Schläft die PR-Abteilung von Emba/Idera

[Hansa]

Zitat von Delphi-Laie:

Zitat von Hansa:

Aber die 30 Tage sind absolut relativ zu sehen.

Absolut relativ? Kalt heiß?

Zitat von Hansa:

Das ist nämlich viel zu kurz. Da hat ein Anfänger nichts davon, in 30 Tagen Delphi lernen ? Pff.

Das ist ein Test- und kein Lernzeitraum!

Zitat von Hansa:

Einer wie ich, der hat von der Trial auch nichts. Ich kann nicht sagen "Die nächsten 30 Tage brauchen Sie nicht anrufen, ich muss mir die neue Delphi-Version ansehen". Hehe, ne, geht so einfach nicht. 60 Tage würde vielleicht gehen, weniger aber nicht.

Zwingt Dich niemand, Dich überhaupt damit zu beschäftigen. Und 30 Tage sollen nicht für einen ersten Eindruck ausreichen? Meine Gute, man hat doch so viele Altprojekte, die man nur mal probeweise compilieren lassen kann.

Wenn Dir die 30 Tage nicht passen, dann nutze sie nicht, sondern kauf Dir gleich das gute Delphi. Oder benutze eine andere Entwicklungsplattform.

Du bist echt der absolute Laie. Mit relativ ist gemeint, dass sich wohl keiner 30 Tage Urlaub nimmt, um neue Delphi Version zu testen. Das muss, wenn schon, dann so nebenbei erfolgen. 60, besser 90 Tage wären wohl schon ausreichend 30 ist zuwenig.

[jaenicke]

Zitat von Hansa:

Das muss, wenn schon, dann so nebenbei erfolgen. 60, besser 90 Tage wären wohl schon ausreichend 30 ist zuwenig.

Naja, 90 Tage hätte bei einem halbjährlichen Releasezyklus geheißen, dass du einfach nur zwei Rechner brauchst und dann abwechselnd an beiden die Trial das ganze Jahr hättest nutzen können.
Das finde ich dann schon sehr viel. Und wie schon gesagt wurde, bei Bedarf, wenn eben die Zeit nicht gereicht hat, lässt sich die Trial ja durch den Support verlängern. In der Mehrheit der Fälle dürften die 30 Tage ja reichen.

[freak4fun]

Hier steht der Herr Eißing Rede und Antwort.

[Assarbad]

Zitat von Delphi-Laie:

Oder benutze eine andere Entwicklungsplattform.

Jupp, das mach ich dann mal ... (die Erfahrung mit Delphi und BCB möchte ich dennoch nicht missen)

Aber worauf ich eigentlich antworten wollte war der verlinkte Artikel.

Zitat von freak4fun:

Hier steht der Herr Eißing Rede und Antwort.

Ich finde es ja löblich, wenn ein Produkt verbessert und auf Geschwindigkeit getrimmt wird:

Zitat von Matthias Eißing:

Schon die Installation hat In früheren Versionen bei der Trial-Version – und auch den Vollversionen – unter Umständen sehr lange gedauert. Das hat den Zugang zum Produkt unnötig kompliziert gemacht. Durch eine neue Installationsroutine haben wir die User Experience deutlich verbessert, so dass man sein erstes Programm innerhalb von 10 Minuten schreiben kann.

Aber wieviele von euch installieren Delphi vor jeder Benutzung erst neu? Das ist so wie die Optimierung des Bootvorgangs. Wenn ich nur einmal im Monat das System boote, was nützt mir dann eine Verkürzung des Bootvorgangs um 50%? Also wenn der Bootvorgang ursprünglich unter fünf Minuten dauert. Bei der Installation sehe ich es ähnlich. Wenn die ursprünglich selbst eine Stunde gedauert hat, ist das kein Problem für die anschließenden Monate der Nutzung - da zählt die Startzeit der IDE und die Stabilität.

Das so hervorzuheben finde ich also seltsam.

[mkinzler]

Seit geraumer Zeit sind die Patches Neuinstallationen.

[MEissing]

Patches?

Wir sprechen von Updates (10 Seattle -> 10 Seattle Update 1) und Hotfixes (manueller Austausch von einer/einigen Dateien)

Updates sind iA Neuinstallationen
Hotfixes ist nur das (manuelle) Austauschen von Dateien

[Der schöne Günther]

Zitat von Assarbad:

Aber wieviele von euch installieren Delphi vor jeder Benutzung erst neu?

Ich finde das ist ein ernstzunehmender Punkt, grade wenn man es eilig hat, den seit einem halben Jahr nicht mehr benutzten Laptop aus der Schublade kramt und schnell das aktuelle RAD Studio aufspielen will bevor man losfährt.

Oder in eine VM.

Bei fünf oder mehr Installationen netto pro Jahr ist das schon etwas worüber man sich freuen darf, finde ich.

[bra]

Werden Hotfixes (sofern es überhaupt welche gibt) in absehbarer Zeit auch mal komfortabel einspielbar sein? Dieses Gebastel mit manuell Dateien einkopieren wirkt auch nicht gerade professionell, zumal die Anleitungen immer so toll formatiert sind, dass man die Anweisungen nichtmal am Stück kopieren kann, sondern nur Zeile für Zeile.

[MEissing]

Auch für das aktuelle Berlin 10.1 gibt es Hotfixes. Die Natur von Hotfixes ist ist, daß diese manuell installiert werden.

http://cc.embarcadero.com/item/30582
http://cc.embarcadero.com/item/30530
http://cc.embarcadero.com/item/30531

[Assarbad]

Zitat von MEissing:

Wir sprechen von Updates (10 Seattle -> 10 Seattle Update 1) und Hotfixes (manueller Austausch von einer/einigen Dateien)

Updates sind iA Neuinstallationen

Zumindest technisch ist das nicht notwendig. Und wenn ich mir die Systemanforderungen (im speziellen die Windowsversion) der aktuellen Delphiversionen anschaue, kann man da schon ziemlich komfortable Funktionen des Windows Installer voraussetzen. Oder benutzt ihr noch InnoSetup?

Zitat von Der schöne Günther:

Ich finde das ist ein ernstzunehmender Punkt, grade wenn man es eilig hat, den seit einem halben Jahr nicht mehr benutzten Laptop aus der Schublade kramt und schnell das aktuelle RAD Studio aufspielen will bevor man losfährt.

Oder in eine VM.

Bei fünf oder mehr Installationen netto pro Jahr ist das schon etwas worüber man sich freuen darf, finde ich.

Ah! Guter Punkt. Hatte ich in dieser Hinsicht nicht durchdacht. Die fünf Installationen sind dann Aktualisierungen auf dem selben System oder die jeweils gleiche Installation pro System auf fünf oder mehr Systemen? In letzterem Fall wäre wohl die Möglichkeit eines GPO-Rollouts wichtiger, denn den kannste auch nachts automatisiert einplanen (wie auch Windows-Updates u.ä.).