[INFO] CLIQZ als FIREFOX-Ersatz? Wer hat Erfahrung?

[bra]

Zitat von t.roller:

Es gibt aber immer noch Webseiten, die ausdrücklich den ADOBE-Flash-Player verlangen und mit HTML5-Player nicht funktionieren.
Beispiel: Streaming von Sport-Seiten, wie kürzlich wieder festgestellt: Tennis- und Olympia-Streaming.

Tja, diese Seiten werden eh demnächst Probleme bekommen, wenn kein Browser dieses Elend mehr unterstützt

[Sherlock]

Einfach in den sauren Apfel beißen, und diese Seiten ignorieren. Spätestens nächstes Jahr sind die dann entweder weg vom Fenster oder umgestiegen auf vernünftige Technologien. Flash ist und gehört entsprechend behandelt.

Ich nutze Firefox ohne Flash mit µBlock Origin und ich bin glücklich.

Sherlock

[p80286]

Zitat von Sherlock:

Flash ist und gehört entsprechend behandelt.

a) was ist (objektiv) schlecht an Flash?
b) Wenn es kein Flash mehr gibt, woher bekomme ich dann "bubble Ball"?

Gruß
K-H

[mkinzler]

Zitat von p80286:

Zitat von Sherlock:

Flash ist und gehört entsprechend behandelt.

a) was ist (objektiv) schlecht an Flash?

-Plugin benötigt
-dieser ist sehr schwachstellnanfällig
-sehr absturzfreudig
...

Zitat:

b) Wenn es kein Flash mehr gibt, woher bekomme ich dann "bubble Ball"?

Gruß
K-H

HTML5 / WebGL bessere Alternative.

[p80286]

Zitat von mkinzler:

Zitat von p80286:

Zitat von Sherlock:

Flash ist und gehört entsprechend behandelt.

a) was ist (objektiv) schlecht an Flash?

-Plugin benötigt
-dieser ist sehr schwachstellnanfällig
-sehr absturzfreudig
...

Zitat:

b) Wenn es kein Flash mehr gibt, woher bekomme ich dann "bubble Ball"?

Gruß
K-H

HTML5 / WebGL bessere Alternative.

Danke für die Antwort, obwohl ich nach einem WE auf den MS-Seiten versucht bin zu schreiben, da passt es ja bestens zum Betriebssystem.

Gruß
K-H