PosEx? Oder doch lieber Pos? - Performance!

[himitsu]

Also "früher" gab es im Delphi kein PoSex, darum brauchte man eine eigene/fremde Implementation. (bis um Delphi 6/7 rum, irgendwann)
Aber spater war die Implementation von PosEx eigentlich fast identisch mit Pos... nur noch weitere Parameter, dessen Bereichsprüfung und dann ein anderer einstieg in die Suchschleife (loop).

Also Eigentlich sollte das PosEx einen "Hauch" von wenigen CPU-Zyklen langsamer sein.


Dann hatte man das FastCode-Projekt teilweise in Delphi integriert und k.A. wie es dann war.

Und jetzt klingt es so, als wenn man Pos durch PosEx ersetzt hat, was ja im Prinzip auch praktisch keinen Unterschied macht, wenn beides "gleich" implementiert war.

[Der schöne Günther]

Ich liebe es wie sich hier bei dieser Routine auf einmal alle so viel Mühe geben die Groß/Kleinschreibung zu beachten

[p80286]

Zitat von Der schöne Günther:

Ich liebe es wie sich hier bei dieser Routine auf einmal alle so viel Mühe geben die Groß/Kleinschreibung zu beachten

Das verstehe ich aber nicht

Gruß
K-H

P.S.
Laut den Sourcen ist das PosEx in D7 aus dem FastCode-Projekt.

[Zacherl]

Zitat von Der schöne Günther:

Ich liebe es wie sich hier bei dieser Routine auf einmal alle so viel Mühe geben die Groß/Kleinschreibung zu beachten

Empfiehlt sich auch keinesfalls nach dieser Routine zu Googlen

[himitsu]

Wobei Google inzwischen gelernt hat und Minderheiten entsprechend verlinkt.
delphi posex

Kann aber auch daran liegen, daß Google inzwischen die "bösen" erotischen Webseiten weiter unten einsortiert.

[Der schöne Günther]

Wow, selbst die Bilder- und Videosuche ist entsprechend ... harmlos.