TFilestream in Schleife funktioniert nur einmalig

[Neutral General]

Zitat von Delbor:

Was mich befremdet: Der Thread erzeugt in seinem Constructor eine IdHttp-Komponente, und die ist ein Nachkomme von TIdTCP. Und die dürfte sich wohl im Hauptthread befinden.

Abgesehen davon, dass wie es aussieht eh ALLES im Hauptthread ausgeführt wird weil Execute statt Start/Resume augerufen wird versteh ich nicht worauf du hinaus willst.
Was ist das Problem daran von TIdTCP abgeleitet zu sein?

Zitat von Delbor:

Des weiteren arbeitet der Thread mit einem Filestream, greift also auf die Festplatte zu...

Es gibt keinen Grund warum man aus einem Thread heraus nicht auf die Festplatte zugreifen können/dürfen sollte.

[Delbor]

Hi zusammen

Zitat von neutral general:

Zitat von delbor:

was mich befremdet: Der thread erzeugt in seinem constructor eine idhttp-komponente, und die ist ein nachkomme von tidtcp. Und die dürfte sich wohl im hauptthread befinden.

abgesehen davon, dass wie es aussieht eh alles im hauptthread ausgeführt wird weil execute statt start/resume augerufen wird versteh ich nicht worauf du hinaus willst.
Was ist das problem daran von tidtcp abgeleitet zu sein?

Gar keines. Ich ging davon aus, dass im Programm eine TCP/IP-Komponente verwendet werden würde und die Antwort des Servers im Thread verarbeitet werden soll. Ansonsten bin ich im Umgang mit Threads noch nicht ganz sattelfest, weshalb ich geschrieben habe, dass mich das befremdet. Andernfalls hätte ich geschrieben, dass das schlicht falsch ist.

Zitat von delbor:

des weiteren arbeitet der thread mit einem filestream, greift also auf die festplatte zu...

Zitat:

es gibt keinen grund warum man aus einem thread heraus nicht auf die festplatte zugreifen können/dürfen sollte.

Nein, da hast du natürlich recht. Aber der Zugriff darf nicht so erfolgen. Soweit mir bekannt, ist eine Criticalsection das mindeste, was es bräuchte.

Die Sache mit der VCL habe ich auch übersehen.

Gruss
Delbor

[bra]

Zitat von Delbor:

Nein, da hast du natürlich recht. Aber der Zugriff darf nicht so erfolgen. Soweit mir bekannt, ist eine Criticalsection das mindeste, was es bräuchte.

Solange der Thread als einziger auf diese Datei zugreift und der Thread auch nicht mehrfach läuft (was wir nicht wissen), wäre das kein Problem.

[p80286]

Zitat von bra:

Zitat von Delbor:

Nein, da hast du natürlich recht. Aber der Zugriff darf nicht so erfolgen. Soweit mir bekannt, ist eine Criticalsection das mindeste, was es bräuchte.

Solange der Thread als einziger auf diese Datei zugreift und der Thread auch nicht mehrfach läuft (was wir nicht wissen), wäre das kein Problem.

solange jeder Thread einen eigenenen Stream/File hat ist das doch herzlich egal?
Ist zwar nicht soo gelungen mehrere Threads auf eine Datei los zu lassen, aber theoretisch ist das machbar!

Gruß
K-H

[gabneo]

Hallo,

vielen Dank für die Vorschläge was den Thread angeht. Die Arbeite ich durch. (Der Thread läuft nur einmal).
Leider bleibt das Arbeitsspeicherproblem davon unberührt. Habe es ohne Thread getestet und auch da hat Indy das gleiche Problem.
Insgesamt geht es halt um den Download von ~700 Dateien.

Trotzdem vielen Dank und schönes WE noch.