Warum hat das UPDATE-SQL kein Flag für "tu nichts, wenn sich kein Feld ändert" ?

Wenn ich nicht will, dass Trigger ausgelöst werden, wenn sich nicht ändert, dann darf ich alle Felder im SET nochmal im WHERE gegenprüfen.
> Doppelter Code
> OK, wenn es richtig viel wird, könnte man die Auswertungen z.B. in einen LATERAL-JOIN auslagern und im WHERE/SET nur noch das Ergebnis vergleichen/zuweisen.

markieren

SQL-Code:

UPDATE test
SET aaa = hierganzviel
    bbb = hierauchganzviel
WHERE id = ...
  AND aaa IS DISTINCT FROM hiernochmalganzviel
  AND bbb IS DISTINCT FROM hierauchnochmalganzviel

Aber so ein "kurzer" Befehl ala "DISTINCT" wäre doch eigentlich ganz praktisch?

Zitat von himitsu:

Warum hat das UPDATE-SQL kein Flag für "tu nichts, wenn sich kein Feld ändert" ?

Weil der mündige Benutzer nie im Leben bereits vorhandene Daten mit sich selbst überschreiben würde?
Und wenn doch, dann hat er gute Gründe dafür?


Gruß
K-H

Außerdem ist der DB-Aufwand, das zu prüfen auch einfach höher als einfach ohne Prüfung zu schreiben. Man müsste ja bei jedem Schreibvorgang vorher erst noch prüfen, ob die Daten übereinstimmen.

Darum ja auch als "aktivierbares" Zusatzfeature, das Standardmäßig nicht aktiv ist.
Um nur die Trigger neu anzustoßen, machen Viele oft einfach einen Post ohne Änderung, ala SET aaa=aaa Der Aufwand das selber zu prüfen ist auch größer (längeres SQL und eventuell doppelte Auswertung), als wenn die DB das von selber schon könnte.


Ich finde das wäre ein gutes Grundfeature, so wie ein INSERT OR UPDATE.

Oder im Trigger prüfen was und ob sich etwas geändert hat und nur dann eine Aktion ausführen

Zitat von Fritzew:

Oder im Trigger prüfen was und ob sich etwas geändert hat und nur dann eine Aktion ausführen

genau, das ist das Standardprocedere!