32bit-DLL mit LoadLibrary auf einem 64bit-System laden?

[himitsu]

Diese DLL wird beim Windows Explorer registriert und da der in Windows 64 auch 64 Bit ist, kann er auch nur Eplorer-Plugins laden, welche ebenfalls 64 Bit sind,
bzw. in Windows 32 nur 32 Bit-DLLs.


Das hat aber nichts mit Treibern oder Ressourcen-DLLs zu tun.


Das Einzige, wo sich solche DLLs in der Bittigkeit unterscheiden dürfen ist bei solchen Out-Of-Process COM Servern, wo die DLL nicht im eigenen Prozess geladen wird, sondern in einem externen DLLHost ... da nimmt die COM-Schnittstelle dann die Verbindung/Datenkonvertierung/-übertragung vor.

[EWeiss]

Zitat von himitsu:

Falsch.

Diese DLL wird beim Windows Explorer registriert und da der in Windows 64 auch 64 Bit ist, kann er auch nur Plugins laden, welche ebenfalls 64 Bit sind,
bzw. in Windows 32 nur 32 Bit-DLLs.


Das hat aber nichts mit Treibern oder Ressourcen-DLLs zu tun.

Falsch!
Ich registriere sie selbst.. mit meiner 32Bit Anwendung.

Würde ich es nicht tun könntest du den Tab in den Eigenschaften Dialog gar nicht erst sehen.

Ich beziehe mich darauf.

Zitat:

Du kannst über eine 32Bit Schnittstelle nicht mit einen 64Bit Treiber kommunizieren.

Ob es nun ein Treiber oder eine normale 64Bit DLL ist spielt dabei jetzt keine rolle.
Noch deutlicher als mit Bildern kann man es nicht widergeben.
Wenn das jemand nicht sieht braucht er eine Brille.

gruss

[himitsu]

Deine DLL spicht aber nicht mit 'nem Treiber, sonder mit dem Windows-Explorer und dafür muß sie in dessen Prozessraum geladen werden, was im Windows 64 nur 64 Bit-DLLs können.

Deine DLL könnte aber dennoch mit einem 32 Bit-Treiber reden, auch vom 64 Bit-Windows-Explorer aus.

[EWeiss]

Zitat:

was im Windows 64 nur 64 Bit-DLLs können.

Richtig!

Das ist der Grund warum es auch nicht geht.
Aber er sagte doch es geht.
Dem habe ich widersprochen.

Treiber hin oder her..

gruss