DFM Datei nicht gefunden

[OriginalMarzel]

@himitsu:
Das sind DFMs im Textformat. Ich öffne sie auch nur mit notepad. Es werden also durch das Öffnen auch gar keine anderen Dateien beeinflusst...

@Dalai:
Das weiß ich nicht. Aber ich gehe nicht davon aus, da es sich immer um genau die gleichen Dateien handelt, die er nicht finden kann, bis ich sie öffne und wieder speichere...

@Bambini:
Das war auch mein erster Gedanke, aber die Rechte sind identisch.

[Dalai]

Zitat von OriginalMarzel:

Das weiß ich nicht. Aber ich gehe nicht davon aus, da es sich immer um genau die gleichen Dateien handelt, die er nicht finden kann, bis ich sie öffne und wieder speichere...

Einfach mal rausfinden/ausprobieren durch Deaktivieren des Scanners.

MfG Dalai

[himitsu]

Beim Umkopieren werden eventuell auch die Berechtigungen mit kopiert, also da kann schon was sein, wo die Delphi-IDE bei einer Datei keinen Zugriff hat.

Aber mal ganz einfach: Beide Dateien in eine ZIP und hier anhängen. (oder selber mit einem passenden Diff-Tool vergleichen)
In unseren Augen sehen #32 und #160 auch gleich aus.


Wenn es der Virenscanner ist, wüsste ich jetzt nicht, warum der sich bei beiden "gleichen" Dateien unterschiedlich verhalten sollte.
Meistens sperrt der ja nur den Zugriff und versteckt die Datei nicht, womit also eine andere Fehlermeldung erscheinen sollte.

Alternativ könnte es hier auch ein Problem mit dem VirtualStore geben, aber auch da sollte es sich nicht unterschiedlich verhalten, wenn man im selben Pfad eine zweier gleicher Dateien ablegt.

[hoika]

Hallo,
sind die DFMs doppelt im Dateisystem?

Die Suchpfade kann man umgehen, wann man die Pas per "Datei hinzufügen" in die dpr reinbringt
(nicht direkt reinschreiben).
Das sind dann indirekte Suchpfade, weil der relative Pfad zur dpr mit eingetragen wird.


Heiko

[OriginalMarzel]

Vorab noch paar Infos:
- Es handelt sich hier um ein "etwas" größeres Projekt. Das Problem tritt aber nur bei einem Teilprogramm auf.
- Ich glaube, ich habe mich an einer Stelle verschrieben: Ich öffne(, speichere) und schließe (kurz: öss) die zur DFM-gehörigen PAS-Datei.

Ich konnte in der Zwischenzeit folgendes herausfinden:
Was für mich erstmal nicht interessant war, ist die Änderungszeit der PAS Datei. Durch öss wird der Zeitstempel geändert. Wenn ich also diesen von allen betroffnen PAS ändere, kompiliert er ohne Probleme. Wenn ich jetzt aber das Hauptprojekt kompiliere, dann kompiliert das Nebenprogramm nicht mehr, weil er die DFMs nicht mehr findet. Die Zeitstempel der PAS sind jetzt älter als die der durch das Hauptprogramm entstandenen DCUs. Aber gerade dann sollte es doch klappen, weil er sieht "Oh, die DCUs sind neuer, dann nehme ich doch die!" und wenn die PAS neuer sind, sollte der Kompiler doch denken "Oh, es hat sich was an den PAS getan, dann muss ich die neu kompilieren!". Oder übersehe ich da gerade irgendwas?

[hoika]

Hallo,
was passiert denn bei einem kompletten Build (Shift+F9) ?