DLL mit FPC/Codetyphon erheblich kleiner als unter Delphi

[Benedikt Magnus]

Klar, mein XE5 ist auch nicht mehr das jüngste Delphi, aber das hat mich dann doch etwas verwundert, denn bisher kannte ich FPC nur mit vergleichsweise großen Kompilaten.

Folgendes ist mir mit FPC 3.1.1 neuerdings aufgefallen:
Ich habe unter Delphi XE eine ganz einfache DLL(System.Classes und System.SysUtils eingebunden) erstellt. Gesamtgröße, ganz normal, unter Win64 Release: 1.582 KB.
Die DLL erstelle ich ebenfalls unter Linux mit CodeTyphon. Zum Spaß habe ich dort mal das Crosscompiling für Win64 aufgesetzt. Und was kam raus? Die gleiche DLL mit FPC kompiliert: 230 KB!
Nicht nur, dass das FPC-Kompilat kleiner ist als das von Delphi, nein, sogar fast siebenmal kleiner.

Kann mir das einer erklären? Also nicht, dass das ein Problem darstellen würde, es wundert mich nur sehr. Hat es seit XE5 da jede Menge erstaunlicher Entwicklungen gegeben oder hat FreePascal nun Delphi doch endlich überholt?

Ich glaube, ich mache mal ein paar Geschwindigkeitstests...

[Uwe Raabe]

Zitat von Benedikt Magnus:

hat FreePascal nun Delphi doch endlich überholt?

Wieso überholt? Wenn ich das richtig sehe, muss FreePascal noch einige KByte and Code aufholen, oder?

[Benedikt Magnus]

Wie aufholen?
Delphi: 1.582 KB
FreePascal: 230 KB
Bei gleicher DLL.

[jaenicke]

In der mit Delphi kompilierten Version steckt eben entsprechend mehr Funktionalität. Da ändert es auch nichts daran die gleichen Units einzubinden, weil diese eben nicht gleich sind.

[Benedikt Magnus]

Siebenmal mehr Funktionalität? Was denn?
Und wenn das alles nicht gebraucht wird, fragt sich, warum Delphi es dann überhaupt in das Kombilat steckt?

[Uwe Raabe]

Zitat von Benedikt Magnus:

Siebenmal mehr Funktionalität? Was denn?

Ja, kommt ungefähr hin.

Zitat von Benedikt Magnus:

Und wenn das alles nicht gebraucht wird, fragt sich, warum Delphi es dann überhaupt in das Kombilat steckt?

Warum tut FreePascal es denn?

[Uwe Raabe]

Um es auf andere Art zu zeigen: Eine leere DLL mit SysUtils und Classes in Delphi 7 hat knapp 90 kB. Ist Delphi 7 damit ein Fortschritt gegenüber Delphi XE5 oder FreePascal?

[Delphi-Laie]

Zitat von jaenicke:

In der mit Delphi kompilierten Version steckt eben entsprechend mehr Funktionalität.

Die brachliegt.

Beide DLLs tun hoffentlich das gleiche, nämlich das, was im Quelltext steht. Der Rest in der von Delphi erzeugten DLL ist nicht abrufbar.

[jaenicke]

Zitat von Delphi-Laie:

Beide DLLs tun hoffentlich das gleiche, nämlich das, was im Quelltext steht. Der Rest in der von Delphi erzeugten DLL ist nicht abrufbar.

So einfach ist es nicht. Der Compiler kann nicht feststellen ob zum Beispiel über die RTTI Codeteile ausgeführt werden. Dazu kommt dass zum Beispiel Objekte wie Application oder Screen initialisiert werden egal ob sie der Benutzer benutzt oder nicht.

Um das vollständig zu lösen, müsste der Compiler alles verstehen was in dem Programm passiert. Das ist aber Stand heute nicht möglich.