Delphi 10.1 Berlin

[himitsu]

16 Byte?

Da ist wohl das Align etwas spaßig geraten.
Und da man Extended eh nicht verwenden sollte, ist das eigentlich egal.

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...rlin/de/BCCOSX
> Auf MAC OS X-Systemen beträgt die Größe von System.Extended 16 Byte, um mit BCCOSX kompatibel zu sein.
> BCCOSX ist der C++-Compiler von RAD Studio für 64-Bit-Windows.

Ähhhhhhh, ich glaub Emba hat da einen Bug?
Dachte unter 64 Bit gibt es kein "Extended".
Und "Windows"?

Zitat:

Soweit ich das mitbekommen habe, hätte das so nie funktionieren sollen. Wobei es natürlich fraglich ist ob man es jetzt ändern sollte.

Es ging doch schon mal?

Auch wenn das einerseits nett, aber anderesseits auch falsch/unsicher war.

[TRomano]

Ich hatte es gerade installiert und erst einmal ging nichts beim Kompilieren. Es kam immer ein PLATFORM-Fehler ... ?
Da ich auch Seattle auf der SSD habe habe ich in der Registry mal nachgeschaut, was dort unter "PLATFORM" steht. Der Schlüssel war vorhanden, aber leer. In "Berlin" fehlte er, also angelegt und schon lief es. Etwas merkwürdig.

[Der schöne Günther]

Ich bin jetzt traurig

Wenn keiner hinschaut, gehe ich mit RTTI an die privaten Felder und Methoden ran

[Stevie]

Zitat von Der schöne Günther:

Ich bin jetzt traurig

Wenn keiner hinschaut, gehe ich mit RTTI an die privaten Felder und Methoden ran

Das hier geht nicht mehr - per RTTI geht nach wie vor (vorrausgesetzt die entsprechenden Member sind dort aufgenommen, bei Feldern ist das standardmäßig der Fall, bei Methoden nicht)

[kaju74]

Hi.

Die (neue) Firemonkey Designer Vorschau ist ja ganz nett, leider wird diese nicht immer aktualisiert (z.B. bei Änderung des Brush-Objektes bei Rectangles).

Weiß zudem einer, wie ich die Änderungen dann übertrage? Klicke ich auf das "x" geht - ohne Nachfrage - alles flöten. Wechsel ich auf die Form zurück, sind die Änderungen aber noch nicht da...

LG,
Marc

[himitsu]

Zitat von Stevie:

(vorrausgesetzt die entsprechenden Member sind dort aufgenommen, bei Feldern ist das standardmäßig der Fall, bei Methoden nicht)

In der "alten" RTTI ist nur Published drin. Und ab TPersistent ist, wegen {$M+}, die Standardsichtbarkeit Published.
In der neuen/erweiterten RTTI kann man global und typbezogen steuern, was an Feldern/Property/Methoden in der RTTI drin steht ... von garnichts bis alles.

[TRomano]

@Stevie: Danke für die Info ... ich muss meine Subscription bei DevExpress erneuern, denn ich bin bei 15.2.4 "stehen geblieben". Und da ist bei Delphi 23 Schluß.

[Stevie]

Zitat von himitsu:

Zitat von Stevie:

(vorrausgesetzt die entsprechenden Member sind dort aufgenommen, bei Feldern ist das standardmäßig der Fall, bei Methoden nicht)

In der "alten" RTTI ist nur Published drin. Und ab TPersistent ist, wegen {$M+}, die Standardsichtbarkeit Published.
In der neuen/erweiterten RTTI kann man global und typbezogen steuern, was an Feldern/Property/Methoden in der RTTI drin steht ... von garnichts bis alles.

Das was in System angegeben ist, gilt für die Klassen, die ausgeliefert werden (außer du kompilierst den Source code neu - aber dann kannst nen Bug ja auch gleich dort fixen und musst dich da nicht rein hacken, gelle? )

P.S. Es gibt keine "alte" und "neue" RTTI. Es gibt nur "die" RTTI - die wird vom Compiler generiert (und wurde über die Jahre erweitert) - es gibt nur 2 verschiedene Wege, diese auszulesen, mit den record/pointer basierten Strukturen aus TypInfo.pas (welche meist nur die published Sichtbarkeit berücksichtigt) oder mit der darauf aufsetzenden higher level API aus Rtti.pas.

[Neutral General]

Zitat von Stevie:

P.S. Es gibt keine "alte" und "neue" RTTI.

Je nachdem wie mans auslegt. Die "alte" RTTI konnte damals nur public/published auslesen.
Bzw. nur das wurde gespeichert. Seit der neuen RTTI (bzw. seit mehr gespeichert wird) gehen auch private Felder/Methoden.

[Sir Rufo]

Zitat von TRomano:

Ich hatte es gerade installiert und erst einmal ging nichts beim Kompilieren. Es kam immer ein PLATFORM-Fehler ... ?
Da ich auch Seattle auf der SSD habe habe ich in der Registry mal nachgeschaut, was dort unter "PLATFORM" steht. Der Schlüssel war vorhanden, aber leer. In "Berlin" fehlte er, also angelegt und schon lief es. Etwas merkwürdig.

Wie hast du denn installiert?

1. Mit dem Web-Installer?
2. Von der ISO?

Die sind nicht gleich. Der Web-Installer arbeitet mit GetIT und die ISO kommt mit dem altbekannten Installer daher.