Optimierung von Pixel

[EWeiss]

Ich habe jetzt alle Varianten durch und lade das Projekt mal hoch. (Anhang gelöscht neue auf der nächsten Seite)

Seltsamer weise tut die Funktion von Zacherl nicht was sie soll.. Oder ich war zu blöd diese einzubinden.
Die neue von Medium liefert auch nicht das richtige Zeichnungs Resultat.

wäre schön wenn ihr das mal testen würdet.
alte Version ohne Änderung.

wundert mich schon warum der Kram so lange dauert bei analysieren.
Was nicht geht ist das auf die nächste Seite gesprungen wird.

PS:
Nicht wundern!
00:00:00 = Min,Sec,Ms

gruss

[Zacherl]

PB.Refresh verbraucht fast deine ganze CPU Zeit.

[EWeiss]

Zitat von Zacherl:

PB.Refresh verbraucht fast deine ganze CPU Zeit.

Ist richtig deshalb dauert es auch so lange..
Habe es deaktiviert. Auch wenn es schöner wäre die Fortschritte des ladens zu sehen.

Auf der anderen Seite hat es keinen Einfluss darauf ob ScanLine schneller als Pixel ist.
Macht bei mir nach dem deaktivieren von PB.Refresh gerade mal eine Sekunde aus.

gruss

[Zacherl]

Zitat von EWeiss:

Habe es deaktiviert. Auch wenn es schöner wäre die Fortschritte des ladens zu sehen.

Habe es bei mir zum Testen ebenfalls auskommentiert. Das Application.ProcessMessages auch. Trotzdem sehe ich den Fortschritt .. ist das bei dir nicht der Fall?

Zitat von EWeiss:

Auf der anderen Seite hat es keinen Einfluss darauf ob ScanLine schneller als Pixel ist.
Macht bei mir nach dem deaktivieren von PB.Refresh gerade mal eine Sekunde aus.

Der Vorteil skaliert halt stark mit der Größe des Bitmaps. Würde auf jeden Fall trotzdem ScanLine benutzen.

[EWeiss]

Zitat:

Trotzdem sehe ich den Fortschritt .. ist das bei dir nicht der Fall?

Nein beim Analysieren der Daten wird kein Paintevent ausgelößt.

gruss

[Zacherl]

Zitat von EWeiss:

Zitat:

Trotzdem sehe ich den Fortschritt .. ist das bei dir nicht der Fall?

Nein beim Analysieren der Daten wird kein Paintevent ausgelößt.

Bei meiner Delphi Version schon. Als Workaround könntest du das Refreshen immer nur dann ausführen, wenn sich wirklich der Progress geändert hat im Vergleich zum vorherigen Durchgang des Loops. Das wären dann maximal 100 Aufrufe im ganzen Loop.

[EWeiss]

Zitat von Zacherl:

Zitat von EWeiss:

Zitat:

Trotzdem sehe ich den Fortschritt .. ist das bei dir nicht der Fall?

Nein beim Analysieren der Daten wird kein Paintevent ausgelößt.

Bei meiner Delphi Version schon. Als Workaround könntest du das Refreshen immer nur dann ausführen, wenn sich wirklich der Progress geändert hat im Vergleich zum vorherigen Durchgang des Loops. Das wären dann maximal 100 Aufrufe im ganzen Loop.

Jup.
Wäre eine Möglichkeit.

Ist deine Funktion jetzt schneller oder gibt es keine Unterschiede?

gruss

[Medium]

Zitat von EWeiss:

Die neue von Medium liefert auch nicht das richtige Zeichnungs Resultat.

Leider bleibt "Channel" bei mir immer 0, daher kann ich nicht selbst testen. Inwiefern ist das Ergebnis falsch? (Ich frage aus persönlichem Interesse, nicht weil ich dir nicht glaube )
Ist es trotz falsch dennoch flotter?

[Zacherl]

Zitat von Medium:

Zitat von EWeiss:

Die neue von Medium liefert auch nicht das richtige Zeichnungs Resultat.

Leider bleibt "Channel" bei mir immer 0, daher kann ich nicht selbst testen. Inwiefern ist das Ergebnis falsch? (Ich frage aus persönlichem Interesse, nicht weil ich dir nicht glaube )
Ist es trotz falsch dennoch flotter?

Die Farben sind irgendwie anders. Aber das Problem liegt nicht zwingend in deinem Code Es gibt diverse Buffer Overflows in der Analyse Funktion, die das wohl verursachen werden. BASS_ChannelGetData mit BASS_DATA_FFT512 liefert nämlich 256 Float Values, aber das Buffer Array ist nur für 159 Floats Platz hat. Deshalb sieht die grafische Darstellung generell schon irgendwie gestaucht / falsch aus.

[EWeiss]

Zitat von Medium:

Zitat von EWeiss:

Die neue von Medium liefert auch nicht das richtige Zeichnungs Resultat.

Leider bleibt "Channel" bei mir immer 0, daher kann ich nicht selbst testen. Inwiefern ist das Ergebnis falsch? (Ich frage aus persönlichem Interesse, nicht weil ich dir nicht glaube )
Ist es trotz falsch dennoch flotter?

Das Zeichnen des Spectrum schlägt fehl nicht so wie bei deiner ersten Version.
Die Läuft top.

Habe jetzt mit der Änderung bei der Progressbar von 31 Sec auf 14 runterschrauben können mit der 35MB Mp3

Zitat:

Die Farben sind irgendwie anders.

Ja habe ich auch bemerkt abhängig davon was ich verwende Pixel/ScanLine.
Dachte erst das läge am 24 BIT Format aber das ist ja bei beiden gleich.

Zitat:

Leider bleibt "Channel" bei mir immer 0

Schade kann man nichts machen. (Soundkarten\Treiber oder Einstellungs-Problem) denk ich mal.

Zitat:

aber das Buffer Array ist nur 160 Bytes groß.

Ja die Höhe des Bitmap -1

gruss