Wird Delphi bald nur noch im Abo mit Wartung vertrieben?

[Bambini]

Zitat von A.ndreas:

Denn im Laufe des darauffolgenden Monats könnte eine Änderung im Lizenzprogramm dazu führen, dass Wartungsverträge verpflichtend bei Produktkäufen sein werden."

Das ist faktische jetzt schon so:
Da man die Service Packs nur noch mit Wartungsvertrag bekommt, macht ein Kauf ohne Wartung eigentlich kein Sinn mehr.
Selbst in der Roadmap 2016 für Delphi ist im Sommer das Update 1 für BigBen schon eingetragen
D.h. die RTM-/Kaufversion von DX11 wird entsprechend "vorbereitet" sein das man das Update "braucht"
und da man das DX11 inkl. Update 1 nicht kaufen kann, geht kein Weg mehr an der Wartung vorbei.

[Daniel]

Zitat von Bambini:

D.h. die RTM-/Kaufversion von DX11 wird entsprechend "vorbereitet" sein das man das Update "braucht".

Mit dem Satz wäre ich vorsichtig, das ist nicht weniger als eine Verleumdung. Immerhin behauptest Du, dass vorsätzlich eine entsprechend präparierte, fehlerhafte, Software ausgeliefert wird. Diese Behauptung nachzuweisen, insbesondere den von Dir unterstellten Vorsatz, wird schwierig.

[Bambini]

Zitat von Daniel:

Zitat von Bambini:

D.h. die RTM-/Kaufversion von DX11 wird entsprechend "vorbereitet" sein das man das Update "braucht".

Mit dem Satz wäre ich vorsichtig, das ist nicht weniger als eine Verleumdung. Immerhin behauptest Du, dass vorsätzlich eine entsprechend präparierte, fehlerhafte, Software ausgeliefert wird. Diese Behauptung nachzuweisen, insbesondere den von Dir unterstellten Vorsatz, wird schwierig.

Nein, das will ich auch nicht behaupten. Da aber bereits das Update 1 in der Roadmap steht, geht wohl selbst Emba davon aus, das es da noch ein paar offene Stellen geben wird.

[MEissing]

Ja.... ist doch schön, daß die Softwareentwicklung weitergeht....

Wo ist jetzt das Problem?
Achja: Kein Softwareprogramm ist fehlerfrei. Das ist das Problem.

[uligerhardt]

Zitat von MEissing:

Achja: Kein Softwareprogramm ist fehlerfrei. Das ist das Problem.

Nö, Kunden bekannte und behobene Fehler zu verkaufen ist das Problem.

[himitsu]

Man muß es ja nicht kaufen.

Mir ist das Update für Fehler seit D2006 auch zu teuer, welches sich da XE8 nannte.

[AlexII]

Dann muss man also doch auf Lazarus setzen.

[Jens01]

Deswegen ist Herr MEissing heute so aktiv hier.
Es soll ein neues Abo-System eingeführt werden.

Wie wird es dann für Leute, die kein FMX brauchen?

Gibt es für die Zukunft dann für diese Entwickler auch einen Grund, solch ein Abo abzuschließen. Oder geht man wirklich davon aus, dass Delphi nur noch wegen FMX gekauft wird?

Wird Zukünftig am Compiler was gedreht oder hat man das eingestellt?

[Normalement]

Zitat von uligerhardt:

Zitat von MEissing:

Achja: Kein Softwareprogramm ist fehlerfrei. Das ist das Problem.

Nö, Kunden bekannte und behobene Fehler zu verkaufen ist das Problem.

Das erinnert mich an die Vorgehensweise eines PC-Spiele-Publishers. Dort werden auch fehlerbehaftete PC-Spiele verkauft. Die Fehler lassen sich später nur durch kostenpflichtige Zusatzpakete beheben.

Ich bin froh, dass ich noch Delphi XE2, Delphi 2005 Personal und Turbo Delphi habe.
Ich brauche all diesen FireMonkey-, OSX- und Android-Schwachsinn nicht.

[TBx]

Zitat von Normalement:

Ich bin froh, dass ich noch [...] Delphi 2005 Personal [...] habe.

Das nenn' ich mal den Bock zum Gärtner machen ....