Wird Delphi bald nur noch im Abo mit Wartung vertrieben?

[mkinzler]

Bei Delphi/C++Builder/RadStudio war es bisher ein Wartungsvertrag, bezog sich nur auf den Zeitraum für die Updates, die Benutzungslizenz war unbeschränkt.
Bei AppMethod war es ein Abo.

[jaenicke]

Zitat von bernau:

Hast du auch einen Link von Idera, bei dem gezeigt wird wie es sich dort mit der Subsctiption verhält. Habe leider nichts gefunden.

Dazu wird Matthias sicherlich etwas sagen sobald er es darf.
Lange ist es ja nicht mehr hin bis zur nächsten Delphiversion (3 Wochen?).

[generic]

Hat jemand von euch mal über die Produktgewährleistung nachgedacht?
Wenn ich ein Produkt kaufe, dann haben wir hier doch in Deutschland diese schöne Gewährleistung von zwei Jahren.
Was ist also wenn ein Fehler nun Auftritt? Bei Hardware schicke ich das Produkt ein und bekomme es repariert bzw. ggf. ein Ersatz.
Warum funktioniert das nicht auch bei Software?

Ich kann verstehen, dass Firmen regelmäßig Einnahmen generieren müssen, daher verstehe ich das auch mit Miet- und Wartungsverträgen.

Da ich vor einiger Zeit mich von Delphi weitgehend abgewandt habe und nun im DotNet Lager Zuhause bin, kann ich von meinen Erfahrungen mit Jetbrains berichten. Die machen wirklich tolle Produkte welche zum Teil ein "must have" sind.
Die haben vor kurzen umgestellt von dem bekannten Model ich kauf und darf 12 Monate Updates UND Upgrades bekommen, auf ein Abo-Model.

Hier finde ich gut gelöst, dass nach dem Ablauf des Abos die Version weiter genutzt werden darf, welche zum Zeitpunkt des Abschluss/Verlängerung von dem Abos aktuell war. Während des Abos erhält man jedes Update/Upgrade.

Obwohl die so ein faires Model haben, bin ich jetzt dort aktuell kein Kunde mehr.
Das liegt an meiner persönlichen Einstellung, dass ich keine Abos mag.

Ich nutze allerdings noch die Software bis es nicht mehr geht. Dann überlege ich mir nochmal ein Abo/Wartungsvertrag abzuschließen.

[Normalement]

Zitat von uligerhardt:

Zitat von MEissing:

Achja: Kein Softwareprogramm ist fehlerfrei. Das ist das Problem.

Nö, Kunden bekannte und behobene Fehler zu verkaufen ist das Problem.

Das erinnert mich an die Vorgehensweise eines PC-Spiele-Publishers. Dort werden auch fehlerbehaftete PC-Spiele verkauft. Die Fehler lassen sich später nur durch kostenpflichtige Zusatzpakete beheben.

Ich bin froh, dass ich noch Delphi XE2, Delphi 2005 Personal und Turbo Delphi habe.
Ich brauche all diesen FireMonkey-, OSX- und Android-Schwachsinn nicht.

[TBx]

Zitat von Normalement:

Ich bin froh, dass ich noch [...] Delphi 2005 Personal [...] habe.

Das nenn' ich mal den Bock zum Gärtner machen ....

[Normalement]

Damit möchte ich lediglich ausdrücken, dass ich froh bin eine Version zu haben wo noch Delphi an sich wichtig war und nicht dieser Update-/Upgrade- und Lizenzkram =)

[Sir Rufo]

Zitat von Normalement:

Damit möchte ich lediglich ausdrücken, dass ich froh bin eine Version zu haben wo noch Delphi an sich wichtig war und nicht dieser Update-/Upgrade- und Lizenzkram =)

Du hast dir viel Mühe gegeben dieses in deiner Aussage zu verstecken ... liegt wohl an Ostern

[4dk2]

Zitat von Normalement:

Das erinnert mich an die Vorgehensweise eines PC-Spiele-Publishers. Dort werden auch fehlerbehaftete PC-Spiele verkauft. Die Fehler lassen sich später nur durch kostenpflichtige Zusatzpakete beheben.

Z.b.?

Ich sehe das nicht so.
Also Bugs werden bei allen die ich kenne behoben, Zusatzkontent über Kostenpflichtige DLCs ist inzwischen ja normal.