domainname.de seriös

[Delphi-Laie]

Zitat von Benedikt Magnus:

Nicht so schnell. Nach gültiger Rechtsauffassung genügt es, dass derjenige, der den juristischen Rat gegeben hat, den Anschein erweckte, als sei er sachkundig. Und dafür genügt es mitunter bereits, wenn er eine den Anschein erweckende Schreibweise oder derartige Formulierungen benutzt, ohne darauf hinzuweisen, dass er ein Laie ist.

Das ist ein Brüller. Jetzt maßen sich also Juristen auch schon an, bestimmte Formulierungen nur für sich zu verwenden. Dabei haben die Juristen nahezu sämtliche Formulierungen aus der Alltags-/Umgangssprache übernommen, wenn auch teilweise schon vor geraumer Zeit.

Nach der Logik können also auch diejenigen, die etwas in die Wikipedia hineinklimpern, haftbar gemacht werden. Viel Spaß beim Ermitteln.

[Luckie]

Ich würde euch bitten beim Thema zu bleiben. Es geht ihr nicht um eine Rechtsberatung oder ob eine Rechtsberatung von Laien in der Öffentlichkeit zulässig ist.

[mm1256]

@Luckie Vollkommen richtig, aber....

Zitat von Jens01:

Anwalt benötigst Du, wenn ein Einschreiben/ Schreiben vom Gericht kommt. Ein gerichtlicher Mahnbescheid. Mit diesem müßtest Du ggf. umgehend zum Anwalt.
Vorher kannst Du -meines Erachtens- alles ignorieren.

Dieser letzte Satz ist meines Erachtens das mögliche Problem, denn das "kann" richtig in die Hose gehen, und das wollen wir doch alle nicht, oder? Also sollte man auch darauf hinweisen dürfen.

[Jens01]

Zitat:

Ok, Danke für den Tipp. Ich schreibe dann, dass ich das Zustandekommen des Kaufvertrages nicht akzeptiere, die Zahlung verweigere und wenn sie nicht einverstanden sind, sollen sie mir ihre Forderung stichhaltig begründen und die übergebe ich meinem Anwalt.

@fredo
Ich würde nur nach der Stichhaltigkeit fragen, sonst nichts.
Irgendwie riecht das nach einer Betrügerei. Ggf solltest Du auch eine Strafanzeige erwägen.

[mm1256]

Zitat von Jens01:

Irgendwie riecht das nach einer Betrügerei.

Diese Auffassung ist - zumindest wenn man die AGB's auf deren Homepage zugrunde nimmt - nicht oder nur schwer teilbar. Unter Geschäftsleuten ist eine zeitliche Bindung an ein Angebot durchaus üblich. Prinzipiell ist es doch lediglich so, dass man ein Angebot abgibt, an das man eine gewisse Zeit gebunden ist. Wenn man dann innerhalb der Bindefrist sein eigenes Angebot nicht nach unten korrigiert - womit diese Firma wohl auch rechnet, was aber an sich im Streitfall von einem Richter sogar als Entgegenkommen gegenüber dem Anbieter interpretiert werden könnte - dann denke ich, ist dieser Sachverhalt noch nicht mit Betrügerei gleich zu setzen.

[Jens01]

@mm1256
1.) Laut fredo wurde sein Angebot abgelehnt. Man kann schon meines Erachtens davon ausgehen, dass es
danach nicht mehr angenommen wird.
2.) Laut fredo gibt es keinen Zugriff auf die Korrespondenz.
Es kommt sicherlich auf das Gesamte an und auf das jetztige Verhalten. Aber eigentlich riecht es danach.

[Delphi-Laie]

Zitat von mm1256:

@Luckie Vollkommen richtig, aber....

Zitat von Jens01:

Anwalt benötigst Du, wenn ein Einschreiben/ Schreiben vom Gericht kommt. Ein gerichtlicher Mahnbescheid. Mit diesem müßtest Du ggf. umgehend zum Anwalt.
Vorher kannst Du -meines Erachtens- alles ignorieren.

Dieser letzte Satz ist meines Erachtens das mögliche Problem, denn das "kann" richtig in die Hose gehen, und das wollen wir doch alle nicht, oder? Also sollte man auch darauf hinweisen dürfen.

Man möge mir verzeihen, aber das stimmt nicht!

Auch zur Abwehr eines gerichtlichen Mahnbescheides benötigt man keinen Anwalt. Man kann diesem innerhalb der Frist einfach widersprechen und muß das auch nicht begründen. Unterläßt man das, wird die Forderung allerdings rechtskräftig, also vollstreckbar, auch dann, wenn sie eigentlich unrechtsmäßig ist. Nach dem Widerspruch ist der Gängeler hingegen so klug als wie zuvor und hatte außer Kosten nichts. Natürlich kann er immer noch klagen, der Rechtsweg steht ja jedermann (und nicht nur jedem Mann) offen.

Generell ist es jedoch ratsam, sich möglichst früh und auch aus verschiedenen Richtungen zu wehren.

[Delphi-Laie]

Zitat von Jens01:

@mm1256
1.) Laut fredo wurde sein Angebot abgelehnt. Man kann schon meines Erachtens davon ausgehen, dass es
danach nicht mehr angenommen wird.

Sehe ich auch so, daß man das dann berechtigterweise abhaken kann, so nach Treu und Glauben. Evtl. steht in den AGBen aber etwas anderes...

[fredo]

Zwar hatte ich während des ganzen Vorgang den Eindruck, dass ich ein unverbindliches Angebot an den Verkäufer mache, das durch ein Gegenangebot abgelehnt wurde, sieht es also nicht gut aus für mich.

In AGB steht, dass ein Gebot 7 Tage bindend ist und nicht zurückgenommen werden kann. Und mein Angebot wurde durch das Gegenangebot nicht explizit abgelehnt. Ich habe zwar keinen Zugriff auf die Nachricht, aber ich vermute es.

Meine einzige Chance ist es zu behaupten, dass ich während der Anmeldung und der Gebotsabgabe nicht auf die AGB aufmerksam gemacht wurde, sie nicht gelesen habe und dass sie nicht ein Teil des Kaufvertrages geworden sind. Um das zu behaupten, muss ich wissen, ob die Form für die Gebotsabgabe einen Hinweis auf die AGB enthält. Diese Form finde ich nicht, da die Seite die zu verkaufenden Domains nicht listet und ich den Bestellvorgang nicht wiederholen kann.

Kann mir jemand ein Link für einen Damainnamen geben, dass aktuell von domainnamen.de verkauft wird?

[Jens01]

Zitat:

Meine einzige Chance ist es zu behaupten, dass ich während der Anmeldung und der Gebotsabgabe nicht auf die AGB aufmerksam gemacht wurde, sie nicht gelesen habe und dass sie nicht ein Teil des Kaufvertrages geworden sind. Um das zu behaupten, muss ich wissen, ob die Form für die Gebotsabgabe einen Hinweis auf die AGB enthält. Diese Form finde ich nicht, da die Seite die zu verkaufenden Domains nicht listet und ich den Bestellvorgang nicht wiederholen kann.

Lass Dich nicht ins Bockshorn jagen. Ich vermute, dass deren Forderung nicht werthaltig ist. Frage sie, wie sie ihre Forderung begründen. Bevor Du zahlst, solltest Du zum Rechtsanwalt gehen.
In so eine AGB kannst Du vieles schreiben, es ist nur nicht immer alles gültig. Und vereinbart muss sie auch erst einmal sein.