Memory

[p80286]

Zitat von Amateurprofi:

Hallo Daniel,
Ich habe nicht vor, das Programm weiter als hier in der DP zu veröffentlichen, weder als Freeware noch kommerziell.
Deshalb denke ich, dass ich mein Programm nennen darf wie ich es gern hätte.

Den Schluß würde ich nicht ziehen. Im Zweifel mußt Du nachweisen, daß Du keine kommerziellen Interessen verfolgst.
https://register.dpma.de/DPMAregiste...ster/964625/DE
https://register.dpma.de/DPMAregiste...r/399335986/DE

so mancher Anwalt verdient damit seine Brötchen.

Gruß
K-H

[Amateurprofi]

Zitat von p80286:

Zitat von Amateurprofi:

Hallo Daniel,
Ich habe nicht vor, das Programm weiter als hier in der DP zu veröffentlichen, weder als Freeware noch kommerziell.
Deshalb denke ich, dass ich mein Programm nennen darf wie ich es gern hätte.

Den Schluß würde ich nicht ziehen. Im Zweifel mußt Du nachweisen, daß Du keine kommerziellen Interessen verfolgst.
https://register.dpma.de/DPMAregiste...ster/964625/DE
https://register.dpma.de/DPMAregiste...r/399335986/DE

so mancher Anwalt verdient damit seine Brötchen.

Gruß
K-H

Nee, in unserem Land gibt es einen Rechtsgrundsatz, dass jemand als unschuldig gilt, solange seine Schuld nicht nachgewiesen ist.
Es gibt auch keine Möglichkeit, nachzuweisen, dass man etwas NICHT vorhat.
Das wäre etwa so als würde man dich wegen versuchter Steuerhinterziehung verklagen, weil du selbstständig arbeitest und verlangt von Dir, dass du nachweist, dass du NICHT vorhattest die fällige Einkommenssteuer nicht zu entrichten.

[Blup]

Das du unschuldig bist, verhindert nicht das du zivilrechtlich verklagt wirst.
Wenn die Anwälte genug Anzeichen für eine Rechteverletzung vortragen, kann sich die Beweislast schnell umkehren.
Das kann dann richtig teuer werden und alle "Rechtschutzversicherungen" klammern gerade deswegen diesen Bereich aus.
Auf der sicheren Seite dürftest du sein, wenn nur der Quellcode zu Studien-und Lehrzwecken veröffentlicht wird.

[Amateurprofi]

Zitat von Blup:

Das du unschuldig bist, verhindert nicht das du zivilrechtlich verklagt wirst.
Wenn die Anwälte genug Anzeichen für eine Rechteverletzung vortragen, kann sich die Beweislast schnell umkehren.
Das kann dann richtig teuer werden und alle "Rechtschutzversicherungen" klammern gerade deswegen diesen Bereich aus.
Auf der sicheren Seite dürftest du sein, wenn nur der Quellcode zu Studien-und Lehrzwecken veröffentlicht wird.

Richtig!
Wenn sie genug Anzeichen für eine Rechteverletzung vortragen.
Was sollen denn im konkreten Fall diese Anzeichen sein.

Dass ich ein Programm geschrieben habe und die ausführbare Datei "Memory.exe" heißt, dass sich ich einen Beitrag verfasst habe, der folgerichtig den Titel "Memory" hat und dass ich deutlich gemacht habe, dass ich keinerlei kommerzielle Interessen verfolge?
Sollen das die "genug Anzeichen für eine Rechteverletzung" sein?


Ich werde auf weitere Beiträge, die sich nicht mit dem eigentlichen Thema befassen, nicht mehr eingehen.
Wenn ich über Rechtsfragen diskutieren möchte, dann werde ich das ganz sicher nicht in einem Computer-Forum machen.

[Daniel]

Du musst selber wissen, was Du machst.
Mehr als Dir einen Hinweis geben können wir nicht.

Aber in der Tat ist es müßig über Rechtsfragen zu diskutieren, wenn derjenige der - ggf. auch unwollentlich - im Zentrum steht, dies ablehnt.

[Sherlock]

Denkt denn keiner hier an die Kinder?

Sherlock