DB-Memofeld wer hats wann geändert

[baumina]

Ein Inhalt meines Memofeldes sollte z.B. so aussehen:

Code:

Absplitterung vorne rechts. 10.01.2016 ABCFirma HMüller

Metallisierungsvorgang fehlerhaft. 12.01.2016 DEFFirma AScholz

Achtung: Baugruppe nur für Löttests verwenden 15.01.2016 MasterFirma RGutachter

Nach Rücksprache mit Herrn Walter soll diese Baugruppe für weitere Versuchszwecke eingesetzt werden. 20.01.2016 MasterFirma RGutachter

Irgendwann interessiert die Absplitterung vorne rechts nicht mehr, weil die Baugruppe für Löttests zersägt wurde, dann wird der Kommentar der Absplitterung und des fehlerhaften Metallisierungsvorgangs rausgelöscht.

Diese Arbeitsweise funktionierte nur so lange gut, als die Anzahl der Firmen und Benutzer überschaubar war. Nun vergessen viele Datum und Name zur Bemerkung zu schreiben.

[jobo]

Zitat von baumina:

Ein Inhalt meines Memofeldes sollte z.B. so aussehen:
..
Diese Arbeitsweise funktionierte nur so lange gut, als die Anzahl der Firmen und Benutzer überschaubar war. Nun vergessen viele Datum und Name zur Bemerkung zu schreiben.

In einem solchen Fall müssen ja auch alte Informationen gepflegt bzw. überarbeitet werden. Ein schnöder "Schreibschutz" für den alten Inhalt ist ja dann eher kontraproduktiv. Es ist eine bequeme Maßnahme, die aber den Nutzen des gesamten Mechnismus aushebelt und ihn damit wahrscheinlich noch mehr zum Streiobjekt macht.
Was also mit einem Zeit/Nutzerstempel erreicht werden sollte, wird mit der Form der Umsetzung wieder verhindert.

Ich würde eher versuchen, mir ein Ok für eine aufwändigere Lösung zu holen. Z.B. eine Lösung mit mehreren Datensätzen, wovon dann einzelne gelöscht werden können, wenn sie nicht mehr relevant sind. Änderungen oder Korrekturen könnte man durch Delete (alt)/Insert(geänderten Text) abbilden.

[p80286]

@Baumina
das ist wieder die typische "Datastoring by Notizzettel Lösung".
warum nicht für eine Platine mehrere Memos mit Zeit und Benutzerstempel, die in der Anzeige zusammen geführt werden? (wie z.B. Einzeiler in einer Listbox) Überflüssige Informationen können dann immer noch gelöscht werden.
So wie Du es skizziert hast wird da nichts draus, da sich die wenigsten Benutzer an irgendwelche Vorgaben halten. "Man sieht doch was da steht" und dann versuch mal die Änderungen von Willi Müller am 02/02/1999 zu finden.

Gruß
K-H

[baumina]

Die komplexe "richtige" Lösung kenne ich und war auch mein erster Vorschlag, aber wie Chefs eben so sind, ich darf nur eine halbe Stunde Zeit reinstecken

[nahpets]

Dann würd' ich die alten Daten unverändert für immer drin lassen.

Das DB-Memo wird readonly.

Es gibt eine Edit für die Eingabe der Textzeile (sind ja wohl immer "Einzeiler".

Beim Speichern des Datensatzes wird dann eine neue Zeile ans Memo gehängt, die aus dem Inhalt des Edits + Datum + Benutzername besteht.

ungefähr sowas:

Delphi-Quellcode:

procedure TfmMain.qrySQLBeforePost(DataSet: TDataSet);
begin
  if edKommentar.Text <> '' then begin
    DBMemo.Lines.Add('');
    DBMemo.Lines.Add(Format('%s | %s | %s', [edKommentar.Text, DateTimeToStr(Now), Benutzername]));
  end;
end;

Gelöscht und geändert werden kann nicht mehr.
beim Anzeigen des Memoinhaltes direkt an das Ende des Memos gehen, dann sind die alten Daten halt "oben rausgeschoben".

Wie will man denn (ohne Historisierung) in 'ner halben Stunde sicherstellen, dass in einem Memo zu erkennen ist, dass es etwas nicht mehr (oder eine veränderte Fassung) gibt und von wem es entfernt (oder geändert) wurde?

Das geht doch nur, indem man es woanders hinschreibt - eben historisiert.

[OT]Befürchte das hier wieder ein leidiges Problem auftritt:

Die Suche nach einer einfachen und billigen Lösung und die Einigung auf deren Umsetzung, verbraucht mehr Zeit und Resourcen, als die sofortige Umsetzung einer vernünftigen Lösung.[/OT]

[p80286]

[OT]
wasch mich aber mach mich nicht nass
[/OT]

Unter den Umständen ist nahpets Vorschlag wahrscheinlich das beste was man bekommen kann.

Die genaue Syntax muß man/Du dann noch auskaspern.

Code:

update tablememo set mfeld=mfeld||chr(13)||chr(10)||'Meinewerte'||chr(9)||to_char(sysdate,'YYYYMMDD')||chr(9)||UID where id=12345;

Gruß
K-H

[baumina]

Manchmal werden auch ganze Mailtexte reinkopiert, ist halt ein Memofeld mit dem man tun und lassen kann was man will. *Schulterzuck* Eierlegende Wollmilchsäue lassen sich wirklich schlecht mit solch Sonderkomfort ausstatten, aber erklär das mal meinem Chef.

Ich fahr grad die Strategie ... nicht weiter drüber diskutieren ... abwarten, erledigt sich meist eh von selbst.

[BUG]

Zitat von p80286:

das ist wieder die typische "Datastoring by Notizzettel Lösung".

Oder auch: Verstoß gegen die erste Normalform.

Zitat von baumina:

ich darf nur eine halbe Stunde Zeit reinstecken

Und dann bei jeden neuem Problem nochmal 2 Stunden

[rapante]

Zitat von baumina:

Ein Inhalt meines Memofeldes sollte z.B. so aussehen:

Code:

Absplitterung vorne rechts. 10.01.2016 ABCFirma HMüller

Metallisierungsvorgang fehlerhaft. 12.01.2016 DEFFirma AScholz

Achtung: Baugruppe nur für Löttests verwenden 15.01.2016 MasterFirma RGutachter

Nach Rücksprache mit Herrn Walter soll diese Baugruppe für weitere Versuchszwecke eingesetzt werden. 20.01.2016 MasterFirma RGutachter

Dafür scheint das Memo nicht die richtige Lösung zu sein...

Dann lieber einzelne DS, wobei du dann Zeitstempel und Benutzer selbst pro Eintrag setzen kannst.