Rechnerzusammenstellung: Ist das so ok?

[jaenicke]

Sehr wichtig ist die IOPS der verwendeten SSD, da gerade als Entwickler sehr viele kleine Dateien verwendet werden. Da ist die Sandisk Plus nicht optimal (da stehen die IOPS nicht ohne Grund nicht einmal dabei, wenn man die Benschmarks anschaut...), deutlich schneller sind die Sandisk Ultra II und noch einmal schneller die Samsung 850 Evo. Die SanDisk Extreme Pro ist mit der Samsung zwar vergleichbar, aber teurer und die Samsung 850 Pro ist deutlich teurer, aber nicht mehr so viel schneller.
Deshalb würde ich eine der beiden verlinkten empfehlen, ich persönlich würde die Samsung 850 Evo nehmen.

Zitat von Valle:

Meines Erachtens hat Intel momentan die Nase deutlich vorn und daher ist Intel auch die bessere Wahl. Es werden allerdings gleich ganz viele Leute kommen, die das Gegenteil behaupten.

Das kommt sehr auf das Anwendungsgebiet an. Wenn nur ein einzelner CPU-Kern benutzt wird, was ja z.B. für Delphi gilt, hat der i5-6500 klar die Nase vorn.
Wenn man aber alle Kerne einbezieht, sprich viel parallel läuft, man also die 8 Kerne wirklich nutzt, ist insgesamt der AMD FX-8350 schneller bei niedrigerem Preis. Das ist auch der Grund weshalb ich zu Hause mit AMD besser fahre.
Wenn der Fokus auf Entwicklermaschine liegt, halte ich aber die einzelnen CPU-Kerne für wichtiger und damit eine Intel CPU in der Tat für sinnvoller.

Als Entwickler würde ich wie schon angesprochen wurde ebenfalls immer zu mindestens 16 GiB RAM greifen, vor allem, da die Preise wieder so niedrig sind. Ich nutze z.B. das in Windows integerierte Hyper-V für die VMs, diese sind daher im Hintergrund einfach immer aktiv und so jederzeit nutzbar. Der RAM wird aber daher natürlich auch immer benötigt.
Nebenbei: Die kostenlosen Windows Insider Lizenzen sind dafür ideal, die ich seit der Beta drauf habe. Leider gibt es keine neuen mehr... vielleicht gibt es ja noch einmal die Gelegenheit einzusteigen.