Problem mit ARC unter iOS?

[romber]

Hallo!

Ich programmiere eine iOS-App unter Verwendung der D.P.F Delphi iOS Native Components. Ich habe eine TableView, die dynamisch mit Daten befüllt wird. Beim Markieren eines Items wechselt die App zu einer anderen dynamisch erzeugten View (Details View), auf die ich nach Bedarf mehrere danymisch erzeugte Controls setze. Beim wechseln zurück zur TableView sollen alle dynamisch erzeugte Controls wieder freigegeben werden. So wie sich meine App nach mehreren aufrufen der Details View verhält habe ich das Gefühl, dass die erzeugte Controls gar nicht freigegeben werden. Nach ca. 50-70 Aufrufen stürzt die App endgültig ab.

Gibt es eine verlässliche Methode, mit der man überprüfen kann, ob dynamisch erzeugte Controls auf einer dynamisch erzeugten View von ARC freigegeben werden?

[Darlo]

Wie gibts Du die Controls denn frei? Du kannst mit den Instruments von xCode verfolgen was genau wann passiert (Memory).

[romber]

Ich setze am Ende der Methode (in der die Controls alle deklariert und erstellt werden) alle Controls auf nil und gehe davon aus, dass ARC das Control bei der nächsten Gelegenheit wieder freigibt.

[bra]

Wie Darlo schon geschrieben hat, lässt sich das am einfachsten mit Instruments verfolgen, da kann man sich u.a. die komplette Struktur der noch vorhandenen Objekte anzeigen lassen.

Ein Objekt auf nil zu setzen reicht bei ARC nicht unbedingt. Solange noch irgendwelche Verweise auf das Objekt vorhanden sind, wird es nicht freigegeben. Ich habe mir dazu auch zu Debugging-Zwecken eine eigene Routine erstellt:

Code:

procedure TryFree(const AUnitName: String; const AObj: TObject);
begin
  if not Assigned(AObj) then
    Exit;
{$IFDEF AUTOREFCOUNT}
  if AObj.RefCount > 1 then begin
    OutputDebugStrFmt('[[%s]] %s.RefCount=%d', [AUnitName, AObj.QualifiedClassName, AObj.RefCount]);
    AObj.DisposeOf;
  end;
{$ELSE}
  AObj.Free;
{$ENDIF AUTOREFCOUNT}
end;

Die ist ziemlich nützlich, auch um Leaks in den Delphi-Komponenten zu finden.

[romber]

Zitat von bra:

Ein Objekt auf nil zu setzen reicht bei ARC nicht unbedingt. Solange noch irgendwelche Verweise auf das Objekt vorhanden sind, wird es nicht freigegeben.

Das stimmt. Aber die Controls werden in meinem Fall in der Methode lokal deklariert und nur in dieser Methode benutzt. Neben Controls selber setze ich auch noch für jedes Control den Parent auf nil.

Zitat von bra:

...Ich habe mir dazu auch zu Debugging-Zwecken eine eigene Routine erstellt

Vielen Dank dafür! Werde ich gleich ausprobieren!

[Sir Rufo]

Man braucht keine Unterscheidung zu machen.

TObject.DisposeOf testet selber auf nil und ruft den Destructor auf (egal ob ARC oder nicht).

TObject.Free testet selber auf nil und ruft den Destructor auf (nur bei NICHT-ARC)

Will man also eine Komponente ins Jenseits befördern, nimmt man generell DisposeOf .
Genauso mit Streams und sonstigen Instanzen, die noch Ressourcen halten, die man jetzt gesichert freigeben möchte.

Für den Rest nimmt man Free oder FreeAndNil .

[romber]

Zitat von Sir Rufo:

Will man also eine Komponente ins Jenseits befördern, nimmt man generell DisposeOf .

Werden dabei auch all die Komponenten freigegeben, die in jenseits zu befördernde Komponente als Owner referenzieren?
Was passiert, wenn auf dem mit DisposeOf gekillten Control andere Controls liegen, die es als Parent referenzieren?

[Sir Rufo]

Wird eine TComponent Instanz zerstört werden auch alle Components zerstört.
Wird eine TWinControl Instanz zerstört werden auch alle Children zerstört.
Wird eine TFmxObject Instanz zerstört werden auch alle Children zerstört.

TObject.DisposeOf zerstört ohne Wenn und Aber (ARC oder nicht).

Einfache und alte Regel ... nur das mit dem DisposeOf ist neu.

[romber]

Zitat von bra:

Code:

procedure TryFree(const AUnitName: String; const AObj: TObject);
begin
  if not Assigned(AObj) then
    Exit;
{$IFDEF AUTOREFCOUNT}
  if AObj.RefCount > 1 then begin
    OutputDebugStrFmt('[[%s]] %s.RefCount=%d', [AUnitName, AObj.QualifiedClassName, AObj.RefCount]);
    AObj.DisposeOf;
  end;
{$ELSE}
  AObj.Free;
{$ENDIF AUTOREFCOUNT}
end;

Wo kommt denn die OutputDebugStrFmt her? Kann nichts dazu finden.

[romber]

Zitat von Sir Rufo:

Wird eine TComponent Instanz zerstört werden auch alle Components zerstört.
Wird eine TWinControl Instanz zerstört werden auch alle Children zerstört.
Wird eine TFmxObject Instanz zerstört werden auch alle Children zerstört.

TObject.DisposeOf zerstört ohne Wenn und Aber (ARC oder nicht).

Einfache und alte Regel ... nur das mit dem DisposeOf ist neu.

Bei mir führt DisposeOf zum Absturz der App. Und zwar prüfe ich zuerst, ob DetailsView bereits existiert und kille diese ggfs. mit DisposeOf. Danach erstelle ich die DetailsView wieder. Sobald ich Controls auf das neu erzeugte DetailsView setze, stürzt die App ab.