Schneller Stringvergleich nach bestimmtem Muster

[jobo]

Zitat von taveuni:

Es darf ein Zeichen fehlen, eines falsch sein, eines mehr sein usw. Die Matrix entspricht genau der Realität (dieses Ganzen).

Das ist doch Levenshtein Distanz 1 oder (bis auf das usw.)?

[jobo]

Ihr habt also keinen Einfluss auf den Code, wohl aber auf den Scanvorgang, physikalisch, prozesstechnisch?

[taveuni]

Zitat von jobo:

Ihr habt also keinen Einfluss auf den Code, wohl aber auf den Scanvorgang, physikalisch, prozesstechnisch?

Nein- ebenfalls nicht. Wir sind nur Datenempfänger und steuern dann bei den Ausgängen verschiedene Prozesse.

[taveuni]

Zitat von jobo:

Das ist doch Levenshtein Distanz 1 oder (bis auf das usw.)?

Ich mach noch mal ein paar Versuche.

[jobo]

Zitat von taveuni:

Zitat von jobo:

Das ist doch Levenshtein Distanz 1 oder (bis auf das usw.)?

Ich mach noch mal ein paar Versuche.

Hab grad mal ausprobiert, ein Datenvolumen von ca 40000 auf einer Halligalli VM bekommt man mit LD in deutlich unter 0,5 Sekunden per SQL abgefragt. Die gewünschte Distanz spielt dabei im relevanten Bereich keine Rolle. Kann wahrscheinlich stark beschleunigt werden. Müsst Ihr die 10000 Scans pro Minute alle per Mustervergleich wiederfinden oder nur die Fehler?

Auch wenn Ihr den Scan nicht beeinflussen könnt, noch eine technische Idee dazu:
Wie wär es, wenn man schon den Eingang immer mehrfach scant, vielleicht 3x und dann den besten Treffer nimmt? Das könnte ggF. auch per Blackbox geschehen, also ohne dass die xfache Menge an Scans in den Pool fließt. Kostet natürlich ein paar Scanner extra.
Dann wäre man aus der ShitInShitOut Nummer vielleicht raus.