Tool um aus Adressen Sourcecode-Stellen zu machen?

[bernau]

Zitat von Stevie:

Der Vorschlag mit dem Verschlüsseln ist - sorry - echt ma

Ob der Kunde die Methodennamen sieht oder nicht, liegt daran, ob du die Mapfile, oder td32 oder jdbg mit in deine Binary packst.

Ich weiß nicht, wie es mit Jedi geht (geht aber bestimmt), aber madExcept hat ein Tool, um aus einem reinen Callstack mit Addressen unter Zuhilfename der map files (die du natürlich für ausgelieferte Versionen bei dir speichern musst) das wieder auflöst.

Es geht wohl eher darum, daß der Kunde das nicht mal eher auf die Schnelle sieht. Eine Textdatei ist "mal eben" schnell geöffnet. Ich glaube nicht, daß es darum geht, die EXE sicher zu machen.

[Der schöne Günther]

Mir ging es im Endeffekt nur darum dass, falls da wirklich mal jemand reinschaut, keine Methodennamen wie bescheißeKunde() oder halbiereAngezeigtenSchadstoffAustoß() sieht.

Auf die exe selbst hat das alles ja keinen Einfluss...

[Sir Rufo]

Zitat von Der schöne Günther:

Mir ging es im Endeffekt nur darum dass, falls da wirklich mal jemand reinschaut, keine Methodennamen wie bescheißeKunde() oder halbiereAngezeigtenSchadstoffAustoß() sieht.

Auf die exe selbst hat das alles ja keinen Einfluss...

Das ist doch ganz einfach: Benenne die Methoden und Klassen einfach nicht so

[TiGü]

Zitat von Sir Rufo:

Zitat von Der schöne Günther:

Mir ging es im Endeffekt nur darum dass, falls da wirklich mal jemand reinschaut, keine Methodennamen wie bescheißeKunde() oder halbiereAngezeigtenSchadstoffAustoß() sieht.

Auf die exe selbst hat das alles ja keinen Einfluss...

Das ist doch ganz einfach: Benenne die Methoden und Klassen einfach nicht so

Aber was ist mit Clean Code? Aussagekräftige Bezeichner und so...

[BUG]

Zitat von TiGü:

Aber was ist mit Clean Code? Aussagekräftige Bezeichner und so...

Einfach: normiereSchadstoffAnzeige

[Der schöne Günther]

Eben. Normierung, Kalibrierung, Korrelation, Upsampling, ...