Delphi 10 Seattle Update 1 erschienen

[mkinzler]

Zitat von Stevie:

Zitat von Bambini:

Zitat von Uwe Raabe:

Oder für die Bugs?

Nach meinem Gefühl hat sich die Stabilität der IDE mit dem DX10 Update 1 leider spürbar verschlechtert.

Vermutlich liegts hieran:
https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-13023

Für diesen Fehler gibt es nun ein Hotxix

http://cc.embarcadero.com/item/30453

Allerdings nur für die Subcription User

Das Selbe gilt für einen weiteren Hotfix für CLANG

http://cc.embarcadero.com/item/30454

[Sherlock]

Zitat von mkinzler:

Zitat von Stevie:

Zitat von Bambini:

Zitat von Uwe Raabe:

Oder für die Bugs?

Nach meinem Gefühl hat sich die Stabilität der IDE mit dem DX10 Update 1 leider spürbar verschlechtert.

Vermutlich liegts hieran:
https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-13023

Für diesen Fehler gibt es nun ein Hotxix

http://cc.embarcadero.com/item/30453

Allerdings nur für die Subcription User

Das Selbe gilt für einen weiteren Hotfix für CLANG

http://cc.embarcadero.com/item/30454

Naja, Hotfixe zum Update 1 brauchen Non-Subscription User ja nicht. Da sie das Hotfix nicht zu sehen bekommen. Insofern, sei das mal Emba geschenkt.

Sherlock

[TRomano]

Ich finde es auch weiterhin fragwürdig, das nicht Nicht-Subscription-Usern diese HotFixes vorenthalten werden. Rechtlich bedenklich ebenso.
Weiterentwicklungen (new Features) sind natürlich rechtlich okay, wenn sie nur den Subscription-Usern vorbehalten sind, aber vielleicht nicht die richtige Marketing-Philosophie ...
Gerade Verbesserungen an der Stabilität der IDE und Verbesserungen an der VCL/FMX sollte man ALLEN Usern zukommen lassen, um diese bei Delphi zu halten.

[Daniel]

Bei dem fraglichen Hotfix handelt es sich - wie gesagt - um eine Korrektur für das Update #1. Ein Anwender ohne Subscription hat diesen Fehler gar nicht, benötigt demzufolge diese Korrektur auch nicht.

[TRomano]

Ich will mich ja nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber genau dieses Update #1 enthält ja eine ganze Menge Bugfixes, die genau eben nicht dem "normalen" Käufer zu Verfügung gestellt werden, oder irre ich mich da ?
Ich erwarte einfach von einem Hersteller, dass er seine Software für jedermann aktualisiert (Fehler bereinigt), der eine Lizenz gekauft hat.
Das muss ich auch bei meinen Kunden tun und so muss es auch sein.

[Perlsau]

Dieser Gedanke ist mir auch schon leicht aufgestoßen: Man muß also zusätzlich eine Leistung (Subscription) erwerben, um Fehler in der Software, die doch der Software-Entwickler zu verantworten hat, gefixt zu bekommen. Wer diese Zusatzleistung nicht kauft, der muß mit einer fehlerhaften Software arbeiten. Schon irgendwie seltsam, dieses Geschäftsmodell, finde ich.

[mkinzler]

Bisher wurden Fehler nur in der (ebenso kostenpflichtigen) Folgeversion gefixt. das ist eigentlich auch nichts anderes.