Von Delphi auf Lazarus umsteigen. Geht das?

[rampant]

Drei Fragen (leicht OT):

In #8 schreibt IBExpert "In der Zwischenzeit sind wir diverse Male auf neuere Lazarus Versionen umgestiegen und es gab nie Probleme, auch weil alles portabel ist, also nicht jeden stuss in die Registry schreibt, sondern lokale Konfig Dateien in definierbaren Pfaden nutzt, so das man die IDE auch auf dem USB Stick oder externe Platte an einem völlig neuen Rechner starten kann, ohne tagelang irgendwelchen Kram nachinstallieren zu müssen."

Klingt gut und mir geht es nur um Windows.

1. Was ist denn für ein "portables Lazarus" bei der Erstinstallation zu beachten? Oder danach, um Lazarus "portablel" zu machen?
http://sourceforge.net/projects/lazarusportable/ ist wohl schon etwas älter

2. Ich würde gerne ein umfangreiches Delphi7PersonalEdition-Projekt, das viele Fremdkomponenten (alle mit Sourcecode vorhanden, INDY, Jedi uvm.) benutzt, mit Lazarus kompilieren.
In den Fremdkomponenten sind (für mich) elendveschachtelte IFDEFs für Delphiversionen drin.
Welcher Delphi-Version entspräche denn da ein aktuelles Lazarus? Welches DEFINE müsste ich eingeben oder kann man in Lazarus irgendwo einstellen, als welche Delphi-Version es sich gegenüber Fremdkomponenten ausgeben soll?

3. Habe hier in einer VirtualBox ein sehr "robustes" WinXPproSP3 ohne Delphi (als Appliance exportiert/importierbar). Sollte ich Lazarus erst mal darin ausprobieren? Und erst dann Lazarus auf Window 10 mit installiertem D7pe loslassen?

Vielleicht hat ja jemand ein paar Tipps/Links für mich, die nicht direkt auf "Selbstversuch macht kluch" hinauslaufen?

Googeln kann ich natürlich, aber mir fehlen oft die (englischen Fach-) Bezeichnungen für die Suchbegriffe

Vielen Dank schon 'mal für's Lesen überhaupt!

[hanvas]

Zitat von rampant:

2. Ich würde gerne ein umfangreiches Delphi7PersonalEdition-Projekt, das viele Fremdkomponenten (alle mit Sourcecode vorhanden, INDY, Jedi uvm.) benutzt, mit Lazarus kompilieren.

Ich weiß nicht ob es Dir hilft, aber möglicherweise wäre ein Ansatz die Komponenten in der Delphi IDE mit Hilfe von CrossFPC ( www.crossfpc.com ) nach und nach zu portieren und erst dann auf Lazarus umzusteigen. Ich überlege ob ich bei einem eigenen Projekt diesen Weg gehe bin aber bisher noch nicht dazu gekommen mit CrossFPC gründlich anzusehen.

cu Ha-Jö

[Sunec]

Gerade passend zum Thema:

http://forum.lazarus.freepascal.org/...c,29457.0.html

http://wiki.freepascal.org/FPC_New_Features_3.0

Für mich momentan der beste Zeitpunkt umzusteigen

Und das obwohl XE9 vor der Tür steht. Mal sehen

[Harry Stahl]

Hatte gerade mal meine Lazarus-Version von 1.2 auf 1.4 aktualisiert.

Jetzt kann ich ein Projekt nicht mehr laden: Lazarus kennt plötzlich TBarChart nicht mehr.

Was kann man hier tun?

[AlexII]

Zitat von Harry Stahl:

Hatte gerade mal meine Lazarus-Version von 1.2 auf 1.4 aktualisiert.

Jetzt kann ich ein Projekt nicht mehr laden: Lazarus kennt plötzlich TBarChart nicht mehr.

Was kann man hier tun?

Vllt hier fragen - http://forum.lazarus.freepascal.org/


Ja... da muss man beim Updaten vorsichtig sein. Ich mache auf jeden Fall vorher ein Backup meiner Projekte.

[IBExpert]

In laz 1.2 war im lazarus\lcl Pfad die unit barchart.pp, in lazarus 1.4 ist die da nicht mehr. Da ich den chart nicht benutze, stört mich das nicht besonders, außerdem sind ja chart Komponenten per default installiert.

Einfachste Lösung: Kopier einfach mal barchart.pp in den lazarus 1.4 lcl pfad, ich weiß aber nicht, ob das andere Probleme nach sich zieht

[mkinzler]

Man kann verschiedene Lazarusversionen parallel installieren, von dieser Möglichkeit würde ich Gebrauch machen.

[Photoner]

Habe erst kürzlich mit einem Sondermaschinenbauer zusammenarbeiten dürfen, der nur noch Lazarus verwendet. Das hat für sie den enormen Vorteil die Umgebung einfach auf die Maschinensteuerungs-PCs zu installieren ( wie viel Embarcadero Lizenzgebühr käme da zusammen... ) und dann per Standard Windows Remoteverbindung debuggen zu können während ich es nicht hinbekommen habe das Remotedebugging von Delphi XE5 zum Laufen zu bringen. Sei es meiner mangelnden Erfahrung geschuldet oder ist es wirklich verdammt schwer, aber ich habe innerlich nur noch geflucht als ich die mangelnde Dokumentation dazu gewälzt habe. Das lokale Lazarus Debugging war natürlich um Längen besser und schneller als meine Debug Ausgaben und Log Funktionen.
Den letzen Portversuch von einer Dll auf Freepascal habe ich aus Zeitmangel nicht hinbekommen ( zu viele Änderungen nötig, d.h. viel lesen wo XY unter FPC zu finden ), habe es aber nicht aufgegeben.

Ich halte das für eine gute Sache durch Open Source weniger abhängig von bestimmten Firmen zu sein.

[CCRDude]

Parallelinstallationen sind übrigens mit einem Trick auch mit CodeTyphon möglich - das installiert sich zwar fix nach C:\codetyphon\ und will da bleiben, aber wenn man den Ordner umbenennt, kann man verschiedene Ordner nehmen, und per Batch jeweils auf den gewollten einen Symlink für C:\codetyphon\ anlegen. Habe ich mit 5.3/5.4 kurz benötigt, da 5.4 eine i18n-Option in den Projekteigenschaften fehlt (es reicht aber sogar, die direkt in der Projektdatei zu setzen).

[AlexII]

Zitat von mkinzler:

Man kann verschiedene Lazarusversionen parallel installieren, von dieser Möglichkeit würde ich Gebrauch machen.

Soweit ich weiß wenn man ein Projekt der 1.2 Version mit 1.4 Version nur öffnet, kann das Projekt mit 1.2 nicht immer fehlerfrei geöffnet werden. Oder war das mit Speichern, kann mich nicht mehr erinnern. Auf jeden Fall zurück geht's nicht immer einfach. Ok wenn es ein Taschenrechner ist, vllt nicht, aber bei größeren Projekten können Probleme auftreten.