SQL Where mit Stringbereich

[nahpets]

Hallo,

das '%' in Deiner Bedingung dürfte zu Irritationen führen, es dient als Platzhalter für beliebige Zeichenfolgen beim Like, aber nicht bei Vergleichen mit <= oder >=.

eventuell könnte aus auch so gehen:

Code:

'WHERE A.ART_INV >= ' + QuotedStr(TRIM(edt_InvStart.Text)
+ 'AND A.ART_INV <= ' + QuotedStr(TRIM(edt_InvEnde.Text) + 'z')

[p80286]

Zitat von nahpets:

eventuell könnte aus auch so gehen:

Code:

'WHERE A.ART_INV >= ' + QuotedStr(TRIM(edt_InvStart.Text)
+ 'AND A.ART_INV <= ' + QuotedStr(TRIM(edt_InvEnde.Text) + 'z')

Dann würden Alle Nummern mit AAz00... ebenfalss hinten herunter fallen!
wie wäre es mit

Code:

maxwert:=TRIM(edt_InvEnde.Text);
maxwert[length(maxwert)]:=succ(maxwert[length(maxwert)]);
'WHERE A.ART_INV >= ' + QuotedStr(TRIM(edt_InvStart.Text)
+ 'AND A.ART_INV <= ' + QuotedStr(maxwert)

(sofern succ überhaupt mit char umgehen kann).

Gruß
K-H

[nahpets]

Anstelle von 'z' müsste ein Wert stehen, der größer als alles Andere, was da so vorkommen kann, ist.

Oder anders formuliert:

Code:

QuotedStr(TRIM(edt_InvEnde.Text) + 'z')

müsste, Aufgrund des Vergleiches mit '<=' den größtmöglichen Wert von

Code:

A.ART_INV

für den konkreten Vergleich repräsentieren.

[Sir Rufo]

Ich würde mir mit zwei Abfragen per LIKE jeweils den ersten und den letzen Eintrag heraussuchen und damit dann die echte Abfrage starten.

UPDATE

Ok, es geht auch komplett in einer Abfrage

SQL-Code:

SELECT * FROM A
WHERE
  ART_INV LIKE 'AAB%' 
OR 
  ART_INV LIKE 'BAD%'
OR
  ( ART_INV > 'AAB' AND ART_INV < 'BAD' )

[waldforest]

Hallo,
klasse Umsetzung von Sir Rufo funktioniert, vielen Dank !!

Ergänzende Info:
vielleicht hatte ich nicht erwähnt, dass die Art_Inv insgesamt 8 Zeichen groß ist
Wenn nun der bis - String mehr Zeichen als der Von-String hat. ist es noch nicht sauber.
z.B.

Delphi-Quellcode:

SELECT * FROM A
WHERE
  ( ART_INV LIKE 'AA%' and AND ART_INV < 'AAD2' )
OR 
   ART_INV LIKE 'AAD2%'
OR
   ( ART_INV > 'AAB' AND ART_INV < 'AAD2' )

In diesem Fall würden auch alle AAV mit ausgegeben. Liegt an der ersten Bedingung
ART_INV LIKE 'AA%', somit ist die Bedingung noch zu erweitern

[Jumpy]

Was ist den gegen die Substr-Variante einzuwenden. Sollte das folgende nicht das selbe Ergebnis liefern?

Delphi-Quellcode:

SELECT * FROM A
WHERE Substr(ART_INV,1,2)>='AA' AND Substr(ART_INV,1,4)<='AAD2'

[waldforest]

hab's mal probiert, vielleicht habe ich noch einen Fehler, aber das Ergebnis passt nicht


Ergänzung: geht mit <= im zweiten Statement

Delphi-Quellcode:

  
if Trim(edt_InvStart.Text) <>'' then
         SQL.Add(     '   AND SUBSTRING(A.ART_INV from 1 for '+IntToStr(LENGTH(TRIM(edt_InvStart.Text)))+') >= '+QuotedStr(TRIM(edt_InvStart.Text)));
if Trim(edt_InvEnde.Text) <>'' then
         SQL.Add(     '   AND SUBSTRING(A.ART_INV from 1 for '+IntToStr(LENGTH(TRIM(edt_InvEnde.Text)))+') <= '+QuotedStr(TRIM(edt_InvEnde.Text)));