Zensur

[mensch72]

Auch in Zeiten der Meinungsfreiheit gilt: "die freie Meinungsäußerung" muss man sich "auch leisten" können, d.h. man muss mit den Konsequenzen für sich selbst UND ANDERE leben können&wollen... daher ist das was der Admin hier macht schon OK.


Und "Kindermund tut Wahrheit kund" mag stimmen, aber eben nur weil Kinder die Folgen ihres tuns (noch) nicht einschätzen können. Das Schweigen als die oft beste Variante zwischen Wahrheit&Lüge können sie noch nicht begreifen, Kindern Informationen vor zu enthalten ist also für diese mehr Schutz als Zensur.

=> Und so sollen&müssen auch Admin&Mods so ein Forum behandeln wie "ihr Kind", da ist es eben besser auch mal "beschützend" einzugreifen

Und nun: Happy Weekend!

[Perlsau]

Zitat von Daniel:

Wenn ich bemerke, dass Themen potentiell problematisch werden, dann schreite ich natürlich ein. Es wäre blanker Wahnsinn, dies nicht zu tun.

Mir ist leider noch immer nicht klar, worin die Problematik im Falle des komplett gelöschten Threads "Unlauterer Wettbewerb" wirklich lag. Natürlich mußt du das nicht kommunizieren, wenn es dir gegen den Strich geht oder sonstwie unangenehm ist. Es gab doch lediglich Hinweise auf zu kritisierendes Verhalten diverser Forenmitglieder, ohne Namen zu nennen. Inwieweit das Wahnsinn sein soll, solche Hinweise nicht zu unterbinden, erschließt sich mir leider nicht. Soweit ich dich verstanden habe, schreitest du bereits ein, wenn etwas problematisch werden könnte, was immer das genau heißt. Das bedeutet, du setzt auf Präventivmaßnahmen: Sobald man sich einer Thematik, die du warum auch immer als problematisch empfindest, nähern könnte, wird dichtgemacht. Sicher wirkt das nicht nur auf mich ziemlich ängstlich ...

Verstehe mich bitte nicht falsch: Du hast hier das Hausrecht und kannst tun und lassen, was du willst. Du bist niemandem eine Erklärung schuldig, wenn du solche Threads einfach komplett aus dem Forum entfernst, so als hätten sie nie existiert. An der Zahl der Telefonanrufe von Betroffenen, die ich auf diesen Thread hin erhielt, habe ich den Eindruck gewonnen, daß das gelöschte Thema auch für andere nicht nur interessant, sondern immens wichtig zu sein schien. Einer wußte sogar sofort, um welchen Software-Vertreiber es sich handelte, denn er hatte selbst bereits unangenehme Erfahrungen mit diesem machen müssen. Es geht hier jedoch nicht um Anständigkeit und charakterliche Integrität, sondern um die weiße Weste des Forums, seiner Betreiber und Moderatoren, wenn ich das richtig sehe. Whistleblower sind nun mal nirgends gern gesehen, das ist absolut nachvollziehbar.

Die heftigste Zensur findet da statt, wo man einen Menschen nicht mehr so sieht, wie er gesehen werden möchte, sondern so, wie er wirklich ist. Denn der angebliche Zyniker ist oft nur ein Schuft, dessen mangelhafte Wahrnehmung die Dinge sieht, wie sie sind, statt wie sie sein sollten ...

[Luckie]

Zitat von Daniel:

dass ich höchstpersönlich über weite Strecken für Eure Beiträge zur Verantwortung gezogen werde?

Das kommt noch hinzu auch wenn es mal wieder ein realitätsfernes Gesetz ist.

[Perlsau]

Zitat von mensch72:

Und "Kindermund tut Wahrheit kund" mag stimmen, aber eben nur weil Kinder die Folgen ihres tuns (noch) nicht einschätzen können. Das Schweigen als die oft beste Variante zwischen Wahrheit&Lüge können sie noch nicht begreifen, Kindern Informationen vor zu enthalten ist also für diese mehr Schutz als Zensur.

Ich hatte doch gar nichts davon geschrieben, Kindern Informationen vorzuenthalten, sondern davon, daß Kinder häufig Wahrheiten aussprechen, die Erwachsenen unangenehm sind und sie dazu verleiten, dieses Kundtun von Wahrheit den Kindern zu verbieten bzw. sie dafür zu bestrafen. Das ist eine typische Verdrehung durch das reduzierte Selbst, das sich nur ungern an entsprechende eigene Erfahrungen erinnert. Ob das jetzt auf dich zutrifft, will ich gar nicht thematisieren, aber es ist eine typische Reaktion.

[Luckie]

Ich glaube ihr verliert euch wieder in Nebensächlichkeiten und Wortklaubereien. Wenn ihr noch konkret zu dem gelöschten Thread was zu sagen habt, tut es. Ansonsten seht von einem Beitrag bitte ab und führt die Diskussion privat fort.

[Daniel]

Zitat von Perlsau:

Sicher wirkt das nicht nur auf mich ziemlich ängstlich ...

Im Straßenverkehr bremse ich auch, bevor es knallt.
Ich kann es mir nicht erlauben, das Kind jedes Mal erst in den Brunnen fallen zu lassen. Im Internet passieren die Dinge in Echtzeit und Google und Konsorten vergessen nichts (mehr oder weniger zumindest). Ab und an muss ich eingreifen, bevor es zum Äußersten kommt. Das ist korrekt. Wenn Du dies als ängstlich bewertest, dann sei es für Dich so.

[Perlsau]

... und welche Gefahr bestand da in dem gelöschten Thread konkret?

[Daniel]

Du bekommst die Antwort via PN, damit das Thema hier öffentlich nicht wieder hochkocht.

[DeddyH]

Könnten wir es nun endlich gut sein lassen?

[mkinzler]

Zitat von DeddyH:

Könnten wir es nun endlich gut sein lassen?

Aus unserer Sicht kein Problem