Allgemeine Frage zu Listen.

[haentschman]

Moin...

Zitat:

Die werden mir danach aber immer noch als Memleak angezeigt und der Destructor der Objekte wird auch nicht aufgerufen.

...das ist mir noch nie vorgekommen.
Folgende Ideen dazu:
1. Du überschreibst den Listeninhalt mit neuen Objekten. Dann wird das ursprüngliche Objekt nicht entfernt beim Zerstören der Liste.
2. Die Wahrscheinlichkeit geht gegen 0 das das FreeAndNil verantwotlich ist. Versuche mal nur Free.

...ansonsten kann man dir, wie schon gesagt, nur helfen mit ein wenig Quellcode.

[mkinzler]

Zitat:

1. Du überschreibst den Listeninhalt mit neuen Objekten. Dann wird das ursprüngliche Objekt nicht entfernt beim Zerstören der Liste.

Zitat:

...das heißt, ein Objekt wird freigegeben, wenn sein Index neu zugewiesen wird

Zitat:

2. Die Wahrscheinlichkeit geht gegen 0 das das FreeAndNil verantwotlich ist. Versuche mal nur Free.

FreeAnNil( obj); ruft obj.Free auf

[Sir Rufo]

Minimalst sollte es so aussehen

Delphi-Quellcode:

TFoo = class
public
  destructor Destroy; override;
end;

destructor TFoo.Destroy;
begin
  inherited;
end;

procedure Test;
var
  LList : TObjectList<TFoo>;
begin
  LList := TObjectList<TFoo>.Create;
  try
    LList.Add( TFoo.Create );
  finally
    FreeAndNil( LList );
  end;
end;
end;

[ngott2]

Er geht doch in den Destructor.

Durch 2 Methoden bei uns im Code die einen fast identischen Namen haben habe ich an der Falschen Stelle debuggt.

Somit ist das Problem nicht mehr vorhanden.

Danke für eure Hilfe...

[haentschman]

Zitat:

...das heißt, ein Objekt wird freigegeben, wenn sein Index neu zugewiesen wird

...man lernt nie aus. Ich ging immer von Freigabe beim Zerstören bzw. Remove etc. aus. Nun ja, geschadet hat es nicht.

Zitat:

FreeAnNil( obj); ruft obj.Free auf

... deswegen ja auch Wahrscheinlichkeit 0.

Frage:

Zitat:

Die werden mir danach aber immer noch als Memleak angezeigt

Zitat:

Somit ist das Problem nicht mehr vorhanden.

... heißt das, das sich mit dem Verändern des Breakpointes auch die Memoryleaks weg sind? Erklär das mal.

[p80286]

Zitat von ngott2:

Er geht doch in den Destructor.

Durch 2 Methoden bei uns im Code die einen fast identischen Namen haben habe ich an der Falschen Stelle debuggt.

Somit ist das Problem nicht mehr vorhanden.

Danke für eure Hilfe...

Er hat den Fehler gefunden, und dann war alles ganz einfach.
(Und jetzt können wir über eine vernünftige Namensgebung diskutieren)

Gruß
K-H