Hallo,
ich möchte gerne eine Verarbeitung über mehrer Threads laufen, das hat soweit funktioniert.
Aber jetzt kommt der haken, ich habe bemerkt, dass 2 Threads genauso schnell wie ein Thread arbeiten
und mir leuchtet bis jetzt noch nicht ein warum das so ist.
Ich habe ein Intel Xeon E3-1225 V2 und habe dementsprechend 4 physische Kerne.
Jeder Thread liest seine eigene
CSV-Datei aus und verarbeitet diese Zeile für Zeile in einer Schleife.
Durch "SetThreadAffinityMask" werden die Threads dem jeweiligen Kern zugewiesen.
Jetzt könnte man darauf kommen, dass es was mit dem Dateizugriff zu tun hat,
aber in diesem Fall verwende ich eine SSD und das sollte eher weniger ein Problem sein.
Anhand des Ressourcen-Managers habe ich festgestellt, dass wenn die 2 Threads parallel laufen,
die zwei jeweiligen Kerne nur 50% ihrer Leistung verwenden.
Sobald einer der zwei Threads bereits fertig ist, schießt der andere sofort mit der vollen Leistung,
als ob die Arbeit auf die Kerne zerteilt wird.
Wenn ich jedoch die Verarbeitung sequenziell durchführe, kriege ich immer die volle Leistung.
Das hat zur Auswirkung, dass es keinen Unterschied macht ob ich parallel oder sequenziell
verarbeite, da beide Varianten auf fast genau die gleiche Zeit kommen.
Kann es sein, dass die Threads Prozessabhängig sind?
Ich habe nämlich einen Versuch gestartet und das Programm 2x ausgeführt
und habe sie sequenziell verarbeiten lassen. (2 PIDs)
Das hat mich schon sehr gewundert, dass ich so auf mein gewünschtes Ergebnis komme,
da beide Prozesse in ihrem Kern diesmal die volle Leistung erhalten haben und
die Zeit sich dadurch nahe zu halbiert hat.
Das ist aber nicht die gewünschte Lösung, ich möchte die
Anwendung nur einmal starten und trotzdem die volle Leistung der
Kerne ausschöpfen können.
Programmierung allgemein
Zitat
Baum-Darstellung
