Compilerschalter für Framework

[Uwe Raabe]

Zitat von himitsu:

Firemonkeyanwendungen referenzieren die Winapi und Win, aber kein FMX?

Vermutlich geht man davon aus, daß FMX-Anwendungen immer voll qualifizierte Unitnamen verwenden. Aber: ja, das ist zumindest diskutabel. Für mein Beispiel oben musste ich FMX auch noch in die Liste aufnehmen.

Zitat von himitsu:

Und ein nichtvisueller Service die VCL.

Da Services eh nur unter Windows gehen, ist das zumindest nicht tragisch. Es würde somit auch keinen Sinn machen, hier mit Gewalt auf VCL verzichten zu wollen.

Zitat von himitsu:

erste+zweite Zeile = Namespaces der Ableitungen (vorallem Windows und MacOS ... Android ist in Ableitungen nicht überschrieben)

Hier unter XE8 sind nur die Windows-Konfigurationen entsprechend überschrieben.

[himitsu]

Da Services aber (standardmäßig) nichts visuelles Benutzen dürfen, wäre VCL im Standard dennoch falsch nicht ganz richtig.
Und da "Plattformübergreifend" vorallem für iOS (den Liebling von Emba) ist, wäre Winapi/Win dort total falsch.

Soo, Feig.FrameworkCheck in die Uses und VCL.Feig.FrameworkCheck.pas, sowie FMX.Feig.FrameworkCheck.pas erstellt.
Leider heißt es dann dennoch "Datei Feig.FrameworkCheck.dcu nicht gefunden", obwohl VCL definiert ist.

Mit FeigFrameworkCheck, VCL.FeigFrameworkCheck.pas, FMX.FeigFrameworkCheck.pas und VCL oder FMX in den Optionen geht es aber.
Ebenso FrameworkCheck, VCL.Feig.FrameworkCheck.pas, FMX.Feig.FrameworkCheck.pas und VCL.Feig oder FMX.Feig (wobei hier Feig.VCL und Feig.FMX namentlich schöner wäre)
oder statt Namespaces ohne zusätzliche Units und dafür lieber mit einem DEFINE in den Projektoptionen.

Komisch ist nur, daß es mit System.Generics.Default.pas zu funktionieren scheint
und bei eigenen Units will der mehrstufige Namespace dann doch nicht. (ich glaub der Compiler hasst mich)

[Uwe Raabe]

Zitat von himitsu:

Da Services aber (standardmäßig) nichts visuelles Benutzen dürfen, wäre VCL im Standard dennoch falsch nicht ganz richtig.

Die uses-Anweisung eines frisch erstellten Services sieht aber so aus:

Delphi-Quellcode:

uses
  Vcl.SvcMgr,

Dabei verweist Vcl.SvcMgr wiederum auf Vcl.Forms & Co.

Zitat von himitsu:

Und da "Plattformübergreifend" vorallem für iOS (den Liebling von Emba) ist, wäre Winapi/Win dort total falsch.

Ich weiß nicht, wie du das hinkriegst, aber eine geräteübergreifende Anwendung definiert bei mir in XE7 nur in den beiden Windows-Plattformen eine Ableitung zur Basiskonfiguration. OSX, iOS und Android übernehmen nur diese. Da steht nichts von Win.

[himitsu]

Ich hab mal das Projektsverzeichnis vom Delphi leer gemacht.
Jetzt ist wirklich nur noch Win32 und Win64 in den Basisconfigs überschrieben.

Es gab zwar .dproj.local , .identcache und .res mit dem selben Projektnamen, welchen Delphi für die neuen Projekte genommen hat, und daraus sollten eigentlich keine Projektoptionen kommen.

[Rollo62]

Hallo Himitzu,

ich bastele an einer VCL/FMX übergreifenden Bibliothek, und das funktioniert erstaunlich gut bei den Basics.
Natürlich muss man mal ein bischen Frameworkabhängigen Code schreiben, aber das lohnt sich.
So ist z.B. ein

Code:

BitmapLoadFromFile

bei
mir in VCL/FMX nutzbar, was für mich die Arbeit sehr vereinfacht.

Da habe ich das Gleiche Problem mit der Fameworkerkennung, und ich schreibe einfach ins globale Project/Defines mein USE_VCL oder USE_FMX rein.

Natürlich wird es dann schwierig wenn man Komponenten benutzen möchte, deshalb ist das nur eine Basisbibliothek.


Rollo

[himitsu]

Das mit den DEFINEs wollte ich wenn möglich lassen, da diese Fremdkomponente ja auch für Andere sein soll.

Vorallem da diese DEFINE einen kleinen Nachteil haben.
Der Compiler kompiliert die Dateien nicht von alleine neu, wenn man nur die DEFINEs ändert, da er an den Dateien ja keine Änderung erkennt. (man muß explizit ein Build ausführen)

Es gibt hier auch zwei Grundlegende Probleme beim Form-Designer.

1. Die Komponente tut nur zur Laufzeit intern entsprechenden Code nutzen. (in meinem Fall halt der TTimer und es ist direkt ein TComponentnachfahre)
2. Die Komponente wird schon im Designer jeweils unterschiedlich benötigt. (z.B. das Problem mit TColor und TAlphaColor oder bei visuellen Komponenten)

Bei ersterem kann man die selbe Komponente verwenden
und bei Zweitem muß man die Komponente bereits ableiten, da sie auch schon im Formdesigner zwei Versionen nötig sind.
Ich bin aber scon fast so weit, die Komponente doppelt zu entwickeln (TMyComponent und TMyComponentFmx), da sie eh nur sehr klein ist, aber ihre zukünftige Schwesterkomponente wird wesentlich aufwändiger.

Mein Package hab ich nun auch zum DesignOnlyPackage deklariert ... anders geht das garnicht, da die DCUs dort natürlich nur in einer Version kompiliert enthalten sein können.

Die Ausgabepfade sind auch mit entsprechenden Parametern versehn, damit die Compiler nicht durchdrehen.
Leider kann man das Framework dort nicht als Umgebungsvariable reinbekommen, aber Platform, Config und CompilerVersion sind schonmal ein Anfang.

Code:

Project Options (DesignPackage):
  DCU-Output       .\_Dcu\$(Platform)_$(Config)_$(ProductVersion)
  DCP-Output       .\_Bpl\$(Platform)_$(ProductVersion)
  BPL-Output       .\_Bpl\$(Platform)_$(ProductVersion)

Project Options (EXE):
  DCU-Output       .\_Dcu\$(Platform)_$(Config)_$(ProductVersion)
  EXE-Output       .\_Bin\$(Platform)_$(Config)
  PostBuildEvent   COPY /Y $(PROJECTDIR)\Lib\$(Platform)\*.* .\_Bin\$(Platform)_$(Config)\

PostBuildEvent, da natürlich auch noch die entsprechenden DLL/SO/LIB der Zielpattform mit ins Programmverzeichnis müssen.

[Uwe Raabe]

Zitat von himitsu:

Leider kann man das Framework dort nicht als Umgebungsvariable reinbekommen,

Das Framework wird ja nur für den Designer benötigt und kann sich ja auch gelegentlich mal ändern (siehe MonkeyMixer). Es ist somit durchaus erlaubt, wenn auch nicht empfohlen, VCL und FMX in einem Projekt gleichzeitig zu verwenden. Insofern gibt es für den Compiler so etwas wie ein eindeutiges Framework gar nicht. Ein solcher Mix würde aber eine Unit, wie deine, die sich wahlweise auf VCL oder FMX bezieht, dann doch ausschließen.