TRegistry Unterschied zwischen Delphi 7 und 2009

[p80286]

Zitat von Shark99:

Ich verstehe aber nicht wieso die Exe wenn sie mit Delphi 7 kompiliert wird keinerlei Probleme macht. Vielleicht erkennt Windows 7 dass die Exe dann von einem Compiler ist der von der Era von vor Windows 7 stammt und gibt der Exe dann automatisch mehr Rechte (Kompatibilitätsmodus).

W7 ist um einiges jünger als d7 !

Zitat von Shark99:

Trotzdem ist es extrem merkwürdig weil ich als Admin eingelogt bin und UAC komplett aus ist. 'Run as Administrator' ändert an der Sache nichts.

Nun ja!

vielleicht helfen Dir die Links weiter:
http://superuser.com/questions/34109...-network-files
http://www.technipages.com/disable-p...ified-messages

Gruß
K-H

[Shark99]

Zitat von p80286:

vielleicht helfen Dir die Links weiter:
http://superuser.com/questions/34109...-network-files
http://www.technipages.com/disable-p...ified-messages

Gruß
K-H

Ich hab natürlich gegoogelt bis zum Umfallen (an die 4 Stunden). Hab aber sonst keinen Fall gefunden wo diese Publisher Nachricht auf einem lokalen Laufwerk kommt und zwar sogar dem Bootlaufwerk. Ich kenne es zur Genüge von Netzlaufwerken. Hab auch versucht die Gruppenlichtlinie zu ändern. Dann kommt die Warnung nicht mehr, das Problem bleibt aber.

[p80286]

Zitat von Shark99:

Ich hab natürlich gegoogelt bis zum Umfallen (an die 4 Stunden). Hab aber sonst keinen Fall gefunden wo diese Publisher Nachricht auf einem lokalen Laufwerk kommt und zwar sogar dem Bootlaufwerk.

Dann hab Ich Dir etwas vorraus, bei mir kommt's auch von c:\irgendwas.
Aber mal was anderes wie sieht's denn mit dem Manifest aus?

Gruß
K-H

[p80286]

Zitat von p80286:

Zitat von Shark99:

Trotzdem ist es extrem merkwürdig weil ich als Admin eingelogt bin und UAC komplett aus ist. 'Run as Administrator' ändert an der Sache nichts.

Nun ja!

Er hat!

Zitat:

Aber wenn es um die Registry geht, spielen doch Verzeichnisrechte keine Rolle. Guck dir mal in der Registry an wer welche Rechte für den Schlüssel hat.

Das kann nicht sein!


Gruß
K-H

[jaenicke]

Zitat von p80286:

Er hat!

Das hatte ich überlesen. Tja, mit der Sicherheit so fahrlässig umzugehen sollte man sich eben gründlich überlegen. Das rächt sich eben nicht nur durch einen potentiellen Virenbefall.

[Shark99]

Zitat von jaenicke:

Zitat von p80286:

Er hat!

Das hatte ich überlesen. Tja, mit der Sicherheit so fahrlässig umzugehen sollte man sich eben gründlich überlegen. Das rächt sich eben nicht nur durch einen potentiellen Virenbefall.

Hab UAC schon vor 5 Jahren abgeschaltet weil es nicht viel mit Virenbefall zu tun hat. 99% aller Rootkits lachen über UAC und ignorieren es einfach.

[himitsu]

Der eine Teil schützt nur zu 1%, jener Teil zu 20%, ein Anderer zu 10%, nocheiner zu 40% ... in der Summe hilft dennoch jedes Prozenz ein bissl was.

[p80286]

Zitat von Shark99:

Zitat von jaenicke:

Zitat von p80286:

Er hat!

Das hatte ich überlesen. Tja, mit der Sicherheit so fahrlässig umzugehen sollte man sich eben gründlich überlegen. Das rächt sich eben nicht nur durch einen potentiellen Virenbefall.

Hab UAC schon vor 5 Jahren abgeschaltet weil es nicht viel mit Virenbefall zu tun hat. 99% aller Rootkits lachen über UAC und ignorieren es einfach.

Ja wenn das so ist, ...

Gruß
K-H

[himitsu]

Genau wegen sowas sind in Vista/7 viele Programme nicht gelaufen, weil die Masse der Entwickler sich vorher praktisch jahrelang geweigert hat die NT-Berechtigungen zu beachten (nicht immer als Admin arbeiten)

[p80286]

[OT]

Zitat von himitsu:

Genau wegen sowas sind in Vista/7 viele Programme nicht gelaufen, weil die Masse der Entwickler sich vorher praktisch jahrelang geweigert hat die NT-Berechtigungen zu beachten (nicht immer als Admin arbeiten)

wobei Du nicht vergessen darfst, das MS sich nie so richtig zu seinem Sicherheitskonzept ausgelassen hat.( oder ich hab es noch nicht gefunden!) Und das was man findet ist oft seltsam wirr formuliert. Wenn man sich dann etwas mehr Mühe gibt, kann man erkennen wofür es gut ist/sein soll. Nur als interessierter Benutzer fühle ich mich schon ziemlich alleine gelassen.

Gruß
K-H
[/OT]