Zitat von Darlo:

Zitat von kaju74:

Ich will je echt nicht meckern, aber wo sind bezüglich FMX die großen Unterschiede zu
XE2?

Oh, da sind Welten. Insbesondere die Performance hat sich in meinen Augen um paar hundert Prozent verbessert! Abgesehen davon dass man es seit XE5 benutzen kann und es seit XE7 dazu noch Spaß macht

100%ige Zustimmung... Besonders im Android-Bereich, iOS nicht ganz so große Unterschiede auf jeden Fall ein Update "Wert"!

Zitat von Darlo:

Und der "native TSwitch unter iOS" oder besser gesagt TSwitch mit ControlType := platform ist richtig gut. Wenn man mal einen gemalten TSwitch und einen "nativen" auf dem iPhone ausprobiert dann sieht man die Welten.

Hab ich noch nicht versucht, da ich nicht die nativen-Styles nutze, sondern eigene und da würde es echt doof aussehen...

Wo liegt der Unterschied?

Ich denke er meint dass man einfach sieht, ob es "selbst gemalt" oder echte OS-Komponenten sind. Jeder mag das anders wahrnehmen (und ich kenne FireMonkey nur auf Windows), aber man sieht schon auf den ersten Blick ob es "echte" Windows-Controls oder FireMonkey ist. Ränder von Steuerelementen, Textmarkierungen, Hover-Verhalten- Gibt viele Kleinigkeiten wo es auffällt.

Wenn man komplett seinen eigenen Stil macht fällt das natürlich nicht ins Gewicht.

Der Unterschied liegt darin, ob man ein Control im Stil eines OS selber malt, oder ob man das Control des OS nutzt ( wie die VCL bei Windows.)

Zitat von mkinzler:

Der Unterschied liegt darin, ob man ein Control im Stil eines OS selber malt, oder ob man das Control des OS nutzt ( wie die VCL bei Windows.)

Ach... Und wie malt iOS die Kontrolls...

Zitat von Mavarik:

Zitat von mkinzler:

Der Unterschied liegt darin, ob man ein Control im Stil eines OS selber malt, oder ob man das Control des OS nutzt ( wie die VCL bei Windows.)

Ach... Und wie malt iOS die Kontrolls...

Das ist ja eigentlich egal, es wird eine Control mit Hilfe des OS erzeugt und dessen Funktionalität gewrappt.

Zitat von mkinzler:

Zitat von Mavarik:

Zitat von mkinzler:

Der Unterschied liegt darin, ob man ein Control im Stil eines OS selber malt, oder ob man das Control des OS nutzt ( wie die VCL bei Windows.)

Ach... Und wie malt iOS die Kontrolls...

Das ist ja eigentlich egal, es wird eine Control mit Hilfe des OS erzeugt und dessen Funktionalität gewrappt.

Was willst Du mir erklären? Das iOS Pixel besser malen kann als FMX? Oder schneller? Oder geht es Dir um Abweichungen von 1-2 Pixeln? Oder um die Funktionalität? Zugegeben die Animationen über die Ani-Timer ist nicht optimal...

Native Controls benötigen zum Zeichenen weniger Strom ( wie es bei den gewrappten aussieht kann ich aber nicht sagen).
Aber der große Vorteil ist aber, wenn sich das Aussehen durch ein iOS Update ändert, ändert sich das Design des gewrappten Controls mit. Änderungen/Verbesserungen in der Funktionalität könnten auch dazukommen.

Die Animation beim Switchen ist viel flüssiger und die Einstellung dass bei Checked eine I und bei unchecked eine 0 eingeblendet wird funktioniert auch.

Zitat von mkinzler:

Native Controls benötigen zum Zeichenen weniger Strom

Warum?

Zitat von Darlo:

Die Animation beim Switchen ist viel flüssiger und die Einstellung dass bei Checked eine I und bei unchecked eine 0 eingeblendet wird funktioniert auch.

Die I/O kann man sicherlich noch implementieren!

Zitat von mkinzler:

... oder ob man das Control des OS nutzt ( wie die VCL bei Windows.)

Mit VCL Theming malt man aber auch wieder selbst ...