Innere Struktur von TStrings / TMemo

[Sir Rufo]

Wie sollte denn das Speichern von Objekten bei einem Memo funktionieren?

Richtig, es ist nicht sinnvoll implementierbar ... darum hat man es sich verkniffen irgendeinen Quatsch zu implementieren.

Falls jemand da aber eine zündende Idee hat, immer her damit.

[himitsu]

Zitat von Sir Rufo:

Falls jemand da aber eine zündende Idee hat, immer her damit.

Eine Exception beim Zuweisen, damit man sofort mitbekommt, daß der Zuweisung ins Nichts ging.

Einfach so nichts zu machen ist jedenfalls nicht die beste Lösung.

[jaenicke]

Zitat von Sir Rufo:

Wie sollte denn das Speichern von Objekten bei einem Memo funktionieren?

Richtig, es ist nicht sinnvoll implementierbar ...

So allgemein stimmt das nicht, man muss nur neu hinzugefügte Zeilenumbrüche tracken usw., nur dass ich das eben manuell mache. In meinem Fall füge ich Inhalte von mehreren Dateien in einem Editor zusammen und markiere die Herkunft farblich. (Es handelt sich um eine spezielle Skriptsprache.)
Wenn nun eine neue Zeile hinzugefügt wird, wird das Tracking entsprechend hinzugefügt, zu welcher realen Datei diese Zeile dann gehören wird. (Zu der Datei, in dessen Zeile Enter gedrückt wurde.)
Und am Ende wird dann alles in die einzelnen Dateien wieder gespeichert.

Dieses Tracking gibt es bei Syntaxeditoren ja auch.

Dass der Aufwand für TMemo als allgemeiner Komponente nicht sinnvoll gewesen wäre, sehe ich aber auch so. Möglich wäre es durchaus gewesen.

[Popov]

Zitat von Sir Rufo:

Wie sollte denn das Speichern von Objekten bei einem Memo funktionieren?

Richtig, es ist nicht sinnvoll implementierbar ... darum hat man es sich verkniffen irgendeinen Quatsch zu implementieren.

Falls jemand da aber eine zündende Idee hat, immer her damit.

Zuerst, ich gebe dir zuerst mal Recht (unabhängig dessen was jaenicke geschrieben hat, das ist aber ein anderes Thema).

Auf der anderen Seite, und da muss ich mal zugeben, dass ich mich inzwischen selbst bisschen blöd vorkomme, stellt sich mir die Frage wieso wir darüber überhaupt diskutieren? Ich mache mal ein Beispiel: User1 sagt: "Der Smart ist ein schönes Auto, man kann damit wunderbar in der Stadt fahren und findet leicht Parkplätze. Hat aber wenig PS." Darauf antwortet User2: "In der Stadt braucht man auch nicht viel PS." Woraus User3 antwortet: "Wieso sollte man den Smart in der Landwirtschaft als Tragtorersatz einsetzten. Dafür fehlen ihm die PS und das Gewicht und die Räder." Darauf erwidert User2: "Der Smart ist auch ein Stadtauto." Wozu User3 wieder sagt: "Es ist absolut unsinnig den Smart als Traktor zu nehmen. Dafür ist er absolut ungeeignet."

Sonderbarerweisen hat niemand unrecht, aber warum redet man plötzlich über Traktoren?