Grenzen von Mercurial (TortoiseHg)

[Der schöne Günther]

1. Auf den Zweig wechseln welcher die Änderung bekommen soll
2. Changeset markieren das die Änderung enthält
3. Graft to local wählen
4. fertig

Oder?

[Mavarik]

Zitat von Der schöne Günther:

1. Auf den Zweig wechseln welcher die Änderung bekommen soll
2. Changeset markieren das die Änderung enthält
3. Graft to local wählen
4. fertig

Graft? ist das Transplantieren? Und was übernimmt er dann?

[Der schöne Günther]

Stimmt, im deutschen ist das "Transplantieren".

Wenn du einen Zweig "A" mit der Folge
[...] A5 - A6 - A7 - [...]
hast und möchtest die Änderung "A6" auf einen Zweig "B"
[...] B12 - B13 - B14 - B14+
anwenden dann "kopiert" er eben diese ausgewählten Änderungen von Zweig "A".

Mach am besten mal ein ganz einfaches Beispiel in einer Mini-VCL-Anwendung. Das "in echt" auszuprobieren hat mir bei Mercurial immer gut geholfen und Unsicherheit genommen.


PS: Ich sehe aber grade: Wenn die beiden Zweige sich schon so stark auseinanderdivergiert haben dass noch nicht einmal mehr die Units gleich sind sieht das mit Vollautomatik, glaube ich, nicht gut aus

PPS: Ist wohl leider wirklich nicht möglich: http://bz.selenic.com/show_bug.cgi?id=4028

PPPPS: Mal ein Beispielrepo angehangen. Hier würdest du von "Default" auf den Zweig graften wollen aber es geht nicht vollautomatisch da der Code mittlerweile in eine andere Datei gewandert ist.

[Mavarik]

Daher meine Frage...

Kann ich eine Zeile markieren als Bugfix um nur diese in den anderen zweigt zu übernehmen...?

Mavarik