Apple Watch kommt bald!

[silver-moon-2000]

Zitat von fgsoftware:

Zitat von Insider2004:

Wow! 18 Stunden Batterielaufzeit! [...]

Die Batterielaufzeit wird sicherlich noch optimiert werden können, aber an die Laufzeiten einer konventionellen Uhr wird Apple wohl nicht rankommen.

Die Kurze Batterielaufzeit würde mich als Anwender vom Kauf echt abschrecken.

Wenn sie überhaupt diese Zeit erreicht.
Gut, ich muss gestehen, ich habe keine Ahnung, wie praxisrelevant die Settings waren, unter denen diese Laufzeit ermittelt wurde, aber im Allgemeinen werden doch da arg optimiert Einstellungen verwendet, nicht umsonst steht da ja häufig "bis zu xx Stunden" bei den Laufzeiten von diversen Geräten.

Ein Beispiel: Das GPS-Gerät, das ich mir gekauft habe, wird mit "bis zu 16h" mit einer Batterieladung beworben, ich bin froh, wenn ich trotz ausgeschaltetem Display auf 10h komme.
Daher zweifle ich einfach mal so an, dass die 18h im "normalen" Betrieb auch nur annähernd erriecht werden (ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren)

[OT]Wie sehr ich so eine Uhr brauche / will / für sinnvoll halte, zeigt sich auch sehr deutlich daran, dass ich noch nicht mal ein Smartphone mein eigen nenne, mit dem ich diese Uhr koppeln könnte

[jaenicke]

Was mich sowohl an der Apple Watch als auch an der Galaxy Gear stört:

• Es funktioniert nur gekoppelt mit einem Smartphone
• Die Akkulaufzeit...

Aus China gibt es ab rund 50 Euro Smartwatches, in die ich eine eigene Sim-Karte einlegen kann und die eine deutlich höhere Laufzeit haben. Ich selbst habe auch schon mit dem Gedanken gespielt mir eine zu kaufen, da ein Bekannter schon eine hat und ich sie ausprobieren konnte. Der Akku bei seiner Uhr hält etwa eine Woche im Standby und schafft auch ein Gespräch von mehreren Stunden...
Ich glaube er hat etwa 100 Euro plus Einfuhrumsatzsteuer bezahlt, also ähnlich wie die Galaxy Gear.

Die Gear S hat ja jetzt einen eigenen Sim-Slot, aber funktioniert ja AFAIK trotzdem nicht ohne Galaxy Telefon. Zudem kostet sie auch deutlich mehr als die Vorgänger.

[himitsu]

Jeden Tag 6 Stunden schlafen (nie eine Nacht durchmachen) und das Ladegerät für Handy und Uhr neben der Wecker Nachttischlampe.


Aber es gibt doch für jeden was.
50h Smartwatch 3 (Sony) und 25h Zenwatch (ASUS) für je 200€
etwa gleich teuer ist der iPod Nano 6 mit Armband
uvm.

[mensch72]

Zitat von jaenicke:

Was mich sowohl an der Apple Watch als auch an der Galaxy Gear stört:

• Es funktioniert nur gekoppelt mit einem Smartphone
• Die Akkulaufzeit...

Aus China gibt es ab rund 50 Euro Smartwatches, in die ich eine eigene Sim-Karte einlegen kann und die eine deutlich höhere Laufzeit haben. Ich selbst habe auch schon mit dem Gedanken gespielt mir eine zu kaufen, da ein Bekannter schon eine hat und ich sie ausprobieren konnte. Der Akku bei seiner Uhr hält etwa eine Woche im Standby und schafft auch ein Gespräch von mehreren Stunden...
Ich glaube er hat etwa 100 Euro plus Einfuhrumsatzsteuer bezahlt, also ähnlich wie die Galaxy Gear.

Die Gear S hat ja jetzt einen eigenen Sim-Slot, aber funktioniert ja AFAIK trotzdem nicht ohne Galaxy Telefon. Zudem kostet sie auch deutlich mehr als die Vorgänger.

Leider gibt es noch keine echtes Android(Wear) Smartwatch...
- die Chinateile mit SIM funktionieren, aber können nur das was fix drauf ist und tauschen per BT nur fest implementierte Sachen aus.
- Samsung und LG haben auch was Standalone mit SIM, aber da ist kein Android als OS drauf

=> die einzige Smartwatch die mit passender App neben der Uhrzeitanzeige ohne Smartphone noch was sinnvolles für mich machen kann kann ist nach meiner Kenntnis die SONY SWR50 SmartWatch3... die hat freiprogrammierbares NFC und BLE per AndroidWear... damit kann man zumindest mit passender App und etwas Technik durch pures "hinhalten" eine "Tür aufmachen", ohne zum Smartphone oder mech. Schlüssel greifen zu müssen.