Class Helper for Interface

[Der schöne Günther]

Bestimmt. Die ersten Requests im QC sind erst seit knapp sieben Jahren offen. Sind also schätzungsweise noch etwa 4-6 Jahre.

[himitsu]

Delphi ist ja bald richtig erwachsen ... mit 35 sind dann wohl auch die letzten Jugendsünden behoben.

[Der schöne Günther]

Ich will gar nicht wissen wie dann die Midlife Crisis aussieht.

[Sir Rufo]

Das mit den mehrfachen Helpern ist wohl angemacht, oder kann mir ansonsten jemand das hier erklären

Delphi-Quellcode:

type 
   Bezeichnername = class|record helper [(Vorfahrenliste)] for TypBezeichnername 
       MemberListe 
     end;

Oder was ist da mit dieser Vorfahrenliste gemeint? Die Dokumentation schweigt sich darüber pauschal erst mal aus.

[Stevie]

Zitat von Sir Rufo:

Das mit den mehrfachen Helpern ist wohl angemacht, oder kann mir ansonsten jemand das hier erklären

Delphi-Quellcode:

type 
   Bezeichnername = class|record helper [(Vorfahrenliste)] for TypBezeichnername 
       MemberListe 
     end;

Oder was ist da mit dieser Vorfahrenliste gemeint? Die Dokumentation schweigt sich darüber pauschal erst mal aus.

class helper kannste voneinander erben lassen, record helper nicht.
Allen Bauer redet aber schon seit Jahren davon, dass sie zu einem rooted Type System wollen.
Man kann übrigens auch heute schon den Compiler entsprechend hacken, dass er record helper Vererbung zulässt (fragt mich jetzt aber nicht, wie - keine Ahnung)

[himitsu]

Bei der Vererbung müssen sich aber die Helper kennen, bzw. es sind dann "immer" beide Helper eingebunden, wenn man den Nachfahren haben will.


Man kann aber nicht mehrere Helper unabhängig "parallel" deklarieren.
z.B. der Helper vom Delphi, dann Meiner (OK, da könnte man vererben), aber jetzt kommen noch die Helper von sh17 und Anderen dazu, die ich mir über Fremdkomponenten reinhole.

Sollen wir uns jetzt alle einigen, wer von wem erbt?
Vererbung ist keine Lösung, denn gerade diese Abhängigkeiten wollte man doch loswerden. Da könnte man die Class-Helper auch gleich wegwerfen und direkt die Klassen-Vererbung benutzen.

[Der schöne Günther]

Es würde immerhin reichen, dem RTL-eigenen TStringHelper (und Konsorten) noch etwas eigenes hinzuzufügen. Wenigstens einmal. Ich bin ein genügsamer Mensch.

[Stevie]

Zitat von himitsu:

Bei der Vererbung müssen sich aber die Helper kennen, bzw. es sind dann "immer" beide Helper eingebunden, wenn man den Nachfahren haben will.


Man kann aber nicht mehrere Helper unabhängig "parallel" deklarieren.
z.B. der Helper vom Delphi, dann Meiner (OK, da könnte man vererben), aber jetzt kommen noch die Helper von sh17 und Anderen dazu, die ich mir über Fremdkomponenten reinhole.

Sollen wir uns jetzt alle einigen, wer von wem erbt?
Vererbung ist keine Lösung. Da könnte man die Class-Helper auch gleich wegwerfen und direkt die Klassen-Vererbung benutzen.

Ich hab nur gesagt, wie es ist, nicht dass es gut ist. Vererbung von helpern ist Unfug. Sie sollten es vernünftig (oh je) implementieren und mehrere erlauben und korrekt erkennen, wenn es Konflikte gibt - oder den klassischen Weg von "wenn es 2 gleiche gibt, dann überdeckt der letzte den vorherigen" - wobei ich dieses Verhalten von Delphi schon seit jeher als sehr gefährlich betrachte.

Zitat von TiGü:

Aber muss das Objekt dann nicht trotzdem IFooHelper kennen?
Wie soll das sonst funktionieren?

Was hat das Objekt damit zu tun? Ich operiere auf dem Interface, wo is da nen Objekt?

[TiGü]

Zitat von Stevie:

Zitat von TiGü:

Aber muss das Objekt dann nicht trotzdem IFooHelper kennen?
Wie soll das sonst funktionieren?

Was hat das Objekt damit zu tun? Ich operiere auf dem Interface, wo is da nen Objekt?

Muss nicht irgendwer irgendwann mal irgendwas implementieren?

[TiGü]

Zitat von himitsu:

Man kann aber nicht mehrere Helper unabhängig "parallel" deklarieren.
z.B. der Helper vom Delphi, dann Meiner (OK, da könnte man vererben), aber jetzt kommen noch die Helper von sh17 und Anderen dazu, die ich mir über Fremdkomponenten reinhole.

Und bei gleichen Methoden (Bezeichner und Rückgabewert) in den Helpern?
Wie soll das Problem gelöst werden, welche Methode genommen werden soll? Mit As-Operator?