Wird bei Emba eigentlich das Jira gepflegt?

[Bernhard Geyer]

Unter https://quality.embarcadero.com/secure/Dashboard.jspa
gibts ja das neue Jira-Issu-Tracking System von Emba.

Werden hier eigentlich die gefixten Bugs eingetragen?
Mit dem XE7-SP1 müssten ja einige Issues als behoben geschlossen werden?
So macht ein neues System wenig Sinn wenn man es nicht pflegt.

[himitsu]

Als wir uns letztens noch darüber "lustig" machten, daß nur neue Bugs eingetragen werden, aber die Anzahl der gefixten Einträge immernoch auf 0 stand,

da hieß es noch, da das natürlich erst auf "gefixt" gestellt wird, wenn die neue Version wirklich raus sei.
Demnach hätte man denken können "ja, es wird gepflegt ... nir halt irgendwann später mal, aber nicht sofort, wenn (intern) behoben". (ein "gefixt, warte auf Veröffentlichung"-Status wäre da schon prakischer und vielleicht auch noch ein "gefixt, in Prüfung/Testphase")

[edit]
immernoch

Zitat:

Issues: 71 created and 0 resolved

[Bernhard Geyer]

Ich halt diese nicht-Pflegen für sehr fahrlässig.
Da hat man schon ein sehr gutes Tool angeschafft und macht es durch fehlende Datenpflege kaputt. Denn wenn es einmal einen schlechten Ruf hat (Siehe Insider) so bringt es nix das das Tool eigentlich eines der besten Tools auf dem Markt ist.

[Mavarik]

Also wie ich das sehe ist das ein Fehler in der Statistik (Grafik) Seite...

Einfach mal alle Meldungen anklicken und Filtern nach behoben... Dann kommen 104 raus die behoben sind!

Mavarik

[Bernhard Geyer]

Es sind 99 Resolved und 15 Closed.
Dies Einträge sind aber schon vom August (der internen Testphase?)
Und seitdem nur noch neue Einträge ...

[mkinzler]

Es sind 2 Jira Systeme. Ein externes, welches wir sehen, und ein internes. Nach Behebung werden die Bugs im internen entsprechend markiert. Der Abgleich mit dem externen System scheint nicht so wichtig zu sein. Imho sollte dieser aber spätestens nach Veröffentlichung eines SP erfolgen.

[Insider2004]

Ich hab seit 97 mehrere hundert Einträge in QC gemacht. Wenige wurden gefixt, manche ignoriert. Seit der Entlassung der Borland-Manschaft in Scotts Valley und der Etablierung von diesen Entwicklungsgrüppchen auf der ganzen Welt, scheint sich nicht wirklich jemand mehr darum zu kümmern. Ob eine Bug-Meldung bearbeitet wird oder nicht ist reiner Zufall! Im Lotto zu gewinnen, ist aussichtsreicher. Die letzten 4 Jahre habe ich gar nix mehr gemeldet. Mir ist das alles zu doof mittlerweile.

[vagtler]

Zitat von mkinzler:

Es sind 2 Jira Systeme. [...]

Warum sollte man so einen Blödsinn machen? Da scheint jemand Jira nicht verstanden zu haben.

[mkinzler]

Man hält es wohl für besser, gemeldete Fehler erst nach Prüfung ins "richtige" System zu übernehmen.

[Sir Rufo]

Zwischen dem äusseren und inneren ist quasi eine Firewall. Somit kann im inneren System auch Sachen enthalten sein wie "Man, sind die doof" ohne in Gefahr zu laufen, das dies nach aussen dringt. Auch Probleme bei der Umsetzung und interne Rückfragen "Weiß einer, wer das geschrieben hat oder wie das funktioniert?" dringen nicht nach aussen.

Allerdings scheint der Austausch komplett manuell zu passieren ... darum dieses Durcheinander