Was haltet Ihr von der von Dr. Merkel verordneten Gehaltskürzungen ab 2015?

[Chemiker]

Hallo,
ich arbeite alle 2 Wochen ehrenamtlich bei der Tafel mit und muss leider feststellen dass sich in den letzten 2 Jahren sich unsere Gäste Anzahl fast verdoppelt haben. Das sind die Menschen die man nicht sieht und die auch keine Lobby haben.

Bis bald
Chemiker

[Lemmy]

Zitat von Chemiker:

das ist doch einfach eine Gehaltskürzung initiiert von Dr. Merkel und die Unternehmen lachen sich kaputt und können noch weiteres Geld nach Luxemburg schicken.

was glaubst Du denn wird bei der nächsten Erhöhung der Rentenabgabe passieren? Die letzte Kürzung haben auch AG und AN gemeinsam erhalten, die nächste Erhöhung werden wieder nur die AN schultern müssen....

Zitat von Chemiker:

Das schlimme ist ich bin jetzt 55 Jahre und ich werde wohl keinen anderen Bundeskanzler/in mehr erleben, das ist einfach wie Scheiße am Schuh die man nicht mehr los wird.

ganz ehrlich: Ich habe Angst, dass die Kanzlerin die nach Merkel kommt noch schlimmer werden wird....

[sahimba]

Die Merkel-BundesreGIERung ist "nur" konsequent und setzt fort, was die mutmaßlichen Kriegsverbrecher Schröder und Fischer initiiert haben: die stufenweise Aushöhlung des Sozialstaates. Schon die Auswüchse von "Hartz IV" bewegen sich weit im verfassungswidrigen Raum. Diesem System fehlt der Gegenentwurf, ihm fehlt die gelebte Alternative. Das Ende der DDR bzw. die sogenannte Wieder"vereinigung" (tatsächlich war es ja ein "Beitritt" mit allen seinen daraus resultierenden Folgen und politischem und juristischem Terror) waren auch das Ende der "Zurückhaltung" der herrschenden Klasse. Seitdem wird wieder "zurückgeschossen", seitdem wird der Sozialstaat Schritt um Schritt abgebaut, seitdem fragt man sich, wo eigentlich der Andreas ist, wenn man ihn braucht.

[Jens01]

"Berlin, Hauptstadt der DDR"

[Namenloser]

Zitat von Lemmy:

Zitat von Chemiker:

Das schlimme ist ich bin jetzt 55 Jahre und ich werde wohl keinen anderen Bundeskanzler/in mehr erleben, das ist einfach wie Scheiße am Schuh die man nicht mehr los wird.

Bei mir ist es etwas anders, aber ich habe auch schon darüber nachgedacht: Ich selbst kann mich ja schon kaum noch an die Zeit erinnern, als wir mal einen anderen Kanzler hatten. Heute gibt es Jugendliche, die nur ein paar Jahre jünger sind als ich, die kennen es gar nicht anders. Deutschland hat 80 Mio. Einwohner, die Fahne ist Schwarz-Rot-Gold, und Merkel ist die Kanzlerin.

Zitat von Lemmy:

ganz ehrlich: Ich habe Angst, dass die Kanzlerin die nach Merkel kommt noch schlimmer werden wird....

Bei dem Gedanken laufen mir kalte Schauer über den Rücken.

[MrSpock]

Zitat von sahimba:

Die Merkel-BundesreGIERung ist "nur" konsequent und setzt fort, was die mutmaßlichen Kriegsverbrecher Schröder und Fischer initiiert haben: die stufenweise Aushöhlung des Sozialstaates. Schon die Auswüchse von "Hartz IV" bewegen sich weit im verfassungswidrigen Raum. Diesem System fehlt der Gegenentwurf, ihm fehlt die gelebte Alternative. Das Ende der DDR bzw. die sogenannte Wieder"vereinigung" (tatsächlich war es ja ein "Beitritt" mit allen seinen daraus resultierenden Folgen und politischem und juristischem Terror) waren auch das Ende der "Zurückhaltung" der herrschenden Klasse. Seitdem wird wieder "zurückgeschossen", seitdem wird der Sozialstaat Schritt um Schritt abgebaut, seitdem fragt man sich, wo eigentlich der Andreas ist, wenn man ihn braucht.

Den Haushalt 2014 kennst du schon, oder?

Zitat:

Gesamthaushalt 296,5 Mrd

davon:
Arbeit und Soziales: 122,0 Mrd - 41,1%
Familie: 8,0 Mrd - 2,7%
Gesundheit 11,1 Mrd - 3,7%

So sieht ein abgebauter Sozialstaat aus?

Und wenn Hartz IV sich angeblich weit im verfassungswidrigen Raum befindet, warum hat das das Verfassungsgericht dann nicht bestätigt?

[nuclearping]

Offenbar reichen 122 Mrd aber nicht. Jedenfalls kommt es scheinbar nicht da an, wo es ankommen sollte. Denn das Thema "Armut" hat in den letzten Jahren sehr stark an Präsenz und Prägnanz zugenommen.

Und wer Hartz IV nicht als Verfassungswidrig empfindet, musste noch nicht davon leben und eine Familie ernähren.

Da kann man mit dem Bundeshaushaltsblatt schön wedeln wie man will. Und das ist auch genau das Thema, die Farce der "Nullverschuldung" auf Kosten der Bürger- und Sozialleistungen.

http://www.n24.de/n24/Mediathek/vide...schuldung.html

[hstreicher]

Falsch : Nullverschuldung

Richtig : Keine Neuverschuldung

Die über 2 Billionen aufgehäuften Schulden auch nur ansatzweise abzubauen steht noch nicht mal auf dem Plan

[dataspider]

Aber wenn man immer nur diskutiert, ändert sich nichts.
Komischerweise geht ein Aufschrei durch Deutschland, wenn man einen Tag in der Woche ohne Fleisch auskommen soll.
Bei tatsächlichen Ungeheuerlichkeiten wie TTIP und CETA, wo die Demokratie durch Diktatur und Bestimmung von vor allen amerikanischen Großkonzernen eingetauscht werden soll, da hört man kaum etwas.
Und Die Merkel gibt diesen Themen "oberste Priorität".
Eine Schande, was für eine Welt wir unseren Kindern und Enkelkindern hinterlassen wollen.

Ein Ansatz wäre doch, sich mal zu informieren und auch etwas zu tun, z.B. hier!.

Frank

[cookie22]

Zitat von MrSpock:

Zitat von sahimba:

Die Merkel-BundesreGIERung ist "nur" konsequent und setzt fort, was die mutmaßlichen Kriegsverbrecher Schröder und Fischer initiiert haben: die stufenweise Aushöhlung des Sozialstaates. Schon die Auswüchse von "Hartz IV" bewegen sich weit im verfassungswidrigen Raum. Diesem System fehlt der Gegenentwurf, ihm fehlt die gelebte Alternative. Das Ende der DDR bzw. die sogenannte Wieder"vereinigung" (tatsächlich war es ja ein "Beitritt" mit allen seinen daraus resultierenden Folgen und politischem und juristischem Terror) waren auch das Ende der "Zurückhaltung" der herrschenden Klasse. Seitdem wird wieder "zurückgeschossen", seitdem wird der Sozialstaat Schritt um Schritt abgebaut, seitdem fragt man sich, wo eigentlich der Andreas ist, wenn man ihn braucht.

Den Haushalt 2014 kennst du schon, oder?

Zitat:

Gesamthaushalt 296,5 Mrd

davon:
Arbeit und Soziales: 122,0 Mrd - 41,1%
Familie: 8,0 Mrd - 2,7%
Gesundheit 11,1 Mrd - 3,7%

So sieht ein abgebauter Sozialstaat aus?

Und wenn Hartz IV sich angeblich weit im verfassungswidrigen Raum befindet, warum hat das das Verfassungsgericht dann nicht bestätigt?

Das wollte ich vermeiden.

Sind wir wieder beim Thema angekommen. Dass du nichts infrage stellst, was Mutti macht, wissen wir doch zu genüge.

Der ganze Spionagekram, der wieder ausgesessen wird, TIPP und der ganze andere Mist, den Schwarz-Rot verzapft.

In Deutschland leben über 2,5 Millionen Kinder in Einkommensarmut. Dies entspricht etwa 19,4% aller Personen unter 18 Jahren. Die Suppenküchen platzen aus allen Nähten. Aber Mutti sagt alles in Ordnung und Mr. Spock nickt ihr zu. Das Verfassungsgericht hat gesagt: "Alles in Butter." Nur dass jedem fünften Kind die Butter auf dem Brot fehlt.

Versuch doch mal scherzhalber dieses Jahr den Dezember über mit dem Harz4-Regelsatz auszukommen. Da wird Weihnachten sicher nicht sonderlich lustig.

Entweder bist du ein grausamer Zyniker oder hoffnungslos naiv.

Zitat von hstreicher:

Richtig : Keine Neuverschuldung

Falsch : Keine Neuverschuldung

Der neue Haushalt steht auf derart wackeligen Beinen, dass es in den nächsten 4 Jahren nichtmal minimale Konjunktureinbrüche um 0,x % geben darf. Denn sonst klaffen sofort Löcher in zweistelliger Milliardenhöhe.

Wenn das passiert, wird Mutti sagen:"Das konnten wir nicht voraus sehen. Blah, Blah." Und die heile Welt dreht sich weiter.