Also mir persönlich käme nichts auf den Rechner, was ich nicht über die Paketverwaltung installieren und deinstallieren kann. Bei einem fremden Installer besteht immer die Gefahr, dass er mir irgendwie das System zerschießt, oder dass sich das Programm hinterher nicht mehr sauber entfernen lässt. Außerdem habe ich keine Lust, wenn 99 % meines Systems sich einheitlich über den Paketmanager verwalten lassen, nur für dein Programm eine Ausnahme zu machen und mich auf die Benutzeroberfläche von deinem Installer/Uninstaller einzustellen. Weiteres Problem: Nicht immer kann man unter Unix eine grafische Oberfläche voraussetzen. Hatte selbst schon mal Probleme mit dem X-Server und war dann froh, dass der Textmodus ausreicht, um das System zu warten. Da hätte ich mit einem grafischen Uninstaller Probleme gehabt. In die gleiche Situation kann man kommen, wenn man per
SSH aus der Ferne auf einen Rechner zugreift, was unter Unix nicht unüblich ist.
Ein Installer hat also viele Nachteile und, so wie ich es sehe, eigentlich keine Vorteile. Ich würde an deiner Stelle ein .deb- und ein .rpm-Paket bereitstellen. Für den absoluten DAU kannst du ja, falls nötig, noch einen grafischen Installer dazupacken, der einfach im Hintergrund den jeweiligen Paketmanager des Systems aufruft.
Zitat
Baum-Darstellung
