Ausliferung eines Programms mit Laufzeit-Packages

[Sunec]

Hallo,

wenn ein Programm mit Laufzeit-Packages erstellt wurde, müssen diese auch zur Verfügung gestellt werden.

Entweder müssen sie im Suchpfad des Systems vorhanden sein oder aber im gleichen Ordner der Programm-Exe vorliegen.

Besteht die Möglichkeit, dass die Packages auch in einem Unterordner innerhalb des Programmverzeichnisses vorliegen können?

[CCRDude]

Wenn dann äußerst umständlich - schaust Du in die exe, wirst Du sehen, dass die über die Import-Table direkt gelinkt werden.

Man könnte sich Konstrukte überlegen wie etwa, den Packages-Pfad global in den Suchpfad aufzunehmen ( ) oder einen packagelosen Launcher das Programm mit verändertem Suchpfad starten zu lassen. Macht's aber eher fehleranfälliger.

[himitsu]

Ja, Windows sucht, wie bei den DLLs (denn im Grunde sind das ja auch nur DLLs, welche ein bissl aufgemotzt sind) an den bekannten Orten.

http://msdn.microsoft.com/en-us/libr.../ms682586.aspx (Search Order for Desktop Applications)

[Sunec]

Vielen Dank schonmal für Eure Antworten und den Link.

Eigentlich wollte ich Eintragungen in Suchpfade und Registry verhindern und dachte es wäre über die Projekteinstellungen konfigurierbar.

Das scheint jedoch nicht der Fall zu sein.

Werde dann wohl ein Hilfsprogramm schreiben, welches vorher durch SetDllDirectory oder manuell die Vorarbeit leistet.

[himitsu]

Da "statischen" DLLs/BPLs noch vor Ausführung deines Programmcodes geladen werden, müssten dort ja "statische" (hardgecodete) Pfade drin stehn.
Und sowas macht man doch nicht, genauso wie man keine relativen Pfade (ohne einen festen Bezugspunkt) nimmt.

[CCRDude]

Wieso?

Das Hilfsprogramm kann ja Package-frei sein und Pfade beliebig ermitteln...

[Sunec]

Zitat von himitsu:

Da "statischen" DLLs/BPLs noch vor Ausführung deines Programmcodes geladen werden, müssten dort ja "statische" (hardgecodete) Pfade drin stehn.

Wie CCRDude schon schrieb hatte ich vorgesehen das Hilfsprogramm simpel zu halten, so dass es komplett ohne Laufzeit-Packages auskommt.

Zitat von himitsu:

Und sowas macht man doch nicht, genauso wie man keine relativen Pfade (ohne einen festen Bezugspunkt) nimmt.

Der feste Bezugpunkt ist gegeben und wäre in dem Fall der Ordner, in dem sich die Exe befindet.

[himitsu]

Zitat:

in dem sich die Exe befindet.

Man könnte auch das Arbeitsverzeichnis dafür nehmen, von Welchem meistens die relativen Pfade ausgehn.

PS: Es gibt auch noch die side-by-side Assemblies.
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr.../ff951640.aspx

[Sunec]

Habe es nun per Hilfsprogramm umgesetzt, welches gleichzeitig auf Programmupdates prüft.

Danke nochmals für den Input

[Sherlock]

Na dann, willkommen in der BPL-Hölle

Sherlock