Array SCHNELL auf Null setzen

[Stevie]

Was soll daran doof sein? Ein gleichförmiges zweidimensionales Array ist numal kein eindimensionales Array, obwohl man es als solches implementieren kann.
Und dann auch nur so weit, wie ich sichergehen kann, dass man nicht noch nachträglich eine Dimension verändert (dynamisch und so...)

[samso]

@Stevie:
Vielleicht war meine Formulierung zu hart. Ich hätte auch sagen können: Leider ist der Compiler nicht so schlau ein gleichförmiges mehrdimensionales dynamisches Array anders zu behandeln als ein ungleichförmiges mehrdimensionales dynamisches Array. Ohne dies jemals zu prüfen, ging ich bisher davon aus, dass die Sequenz

Code:

a: array of array of Integer;

etwas anderes wäre als

Code:

a: array of TIntegerDynArray;

Ich habe jetzt gelernt: Sofern die Darstellung des Arrays im Speicher eine Rolle spielt, muss der Programmierer ein gleichförmiges mehrdimensionales dynamisches Array selbst verwalten (wie in #12 gezeigt).

[Uwe Raabe]

Zitat von Dejan Vu:

Also wie sieht denn nun der Code aus, um ein array of array of integer zu füllen?

Wie schon erwähnt, ruft SetLength intern DynArraySetLength auf. Diese Methode ist rekursiv und arbeitet auch mit mehrdimensionalen Arrays. Ein arr: array of array of Integer wird also mit einem Aufruf von SetLength(arr, 10, 20) ebenso mit Nullen initialisiert wie ein eindimensionales.

[hoika]

Hallo,

also ich verlasse mich nicht auf automatisches Setzen des Compilers.
Da wir Datenbankprogramme entwickeln,
spielt der Overhead des Initialisierens hier überhaupt keine Rolle.

Heiko

[Uwe Raabe]

Zitat von hoika:

also ich verlasse mich nicht auf automatisches Setzen des Compilers.

Ist ja nicht direkt der Compiler, sondern die entsprechende Prozedur der RTL. Aber wie du meinst.

[p80286]

Zitat von hoika:

Hallo,

also ich verlasse mich nicht auf automatisches Setzen des Compilers.

Da kann ich nur zustimmen, auch wenn ich das gleiche wie ... mache, dann steht's in meinen Sourcen, in 5 Jahren weiß doch keiner mehr ob XE2 dreidimensionale arrays mit 0 initialisiert hat oder ob nicht.

Gruß
K-H

[Stevie]

Zitat von p80286:

Zitat von hoika:

Hallo,

also ich verlasse mich nicht auf automatisches Setzen des Compilers.

Da kann ich nur zustimmen, auch wenn ich das gleiche wie ... mache, dann steht's in meinen Sourcen, in 5 Jahren weiß doch keiner mehr ob XE2 dreidimensionale arrays mit 0 initialisiert hat oder ob nicht.

Dazu sag ich nur cargo cult programming.

Das sind so dermaßen grundlegende Dinge in der RTL, die nicht einfach in irgendeiner Version verändert werden.

[Uwe Raabe]

Zitat von Stevie:

Dazu sag ich nur cargo cult programming.

Genau das hatte ich auch schon auf der Zunge

[p80286]

Zitat von Stevie:

Zitat von p80286:

Zitat von hoika:

Hallo,

also ich verlasse mich nicht auf automatisches Setzen des Compilers.

Da kann ich nur zustimmen, auch wenn ich das gleiche wie ... mache, dann steht's in meinen Sourcen, in 5 Jahren weiß doch keiner mehr ob XE2 dreidimensionale arrays mit 0 initialisiert hat oder ob nicht.

Dazu sag ich nur cargo cult programming.

Das sind so dermaßen grundlegende Dinge in der RTL, die nicht einfach in irgendeiner Version verändert werden.

Dann ist Dein Code aber zunächst nur EmbaDelphi-tauglich. Bevor Du Dich nicht eingearbeitet hast kannst Du Dir nicht sicher sein, daß die 1001 anderen Delphi/Pascal-Entwicklungsumgebungen genauso arbeiten. Ein fillchar() zeigt dem Sourcecodeleser übrigens eindeutig, das da etwas zu initialisieren ist, fehlt dies muß er sich erst einmal schlau machen.

Gruß
K-H

[Stevie]

Zitat von p80286:

Dann ist Dein Code aber zunächst nur EmbaDelphi-tauglich. Bevor Du Dich nicht eingearbeitet hast kannst Du Dir nicht sicher sein, daß die 1001 anderen Delphi/Pascal-Entwicklungsumgebungen genauso arbeiten. Ein fillchar() zeigt dem Sourcecodeleser übrigens eindeutig, das da etwas zu initialisieren ist, fehlt dies muß er sich erst einmal schlau machen.H

Joa, is ja auch die Delphi-Praxis hier und nicht die "1001 Pascal-Praxis".
Wenn du mir die eine andere Pascal Implementierung zeigst, die generics, closures und enhanced rtti kann,
dann können wir nochmal über meinen derzeit nur Embarcadero kompatiblen Code sprechen