Vom XSD zum neuen XML

[Sherlock]

Gnaaaaaaahh! Verdammt, ich habs! Die Bilder im Post eben bezogen sich auf AnzeigeGeburtMed. Wenn man AnzeigeLebendGeburtMed markiert, stellt der wizard auch die Frage, und schon kann ich das sinnvoll füllen und bekomme ein gutes Ergebnis. Endlich!

Danke für Euren Beistand!

Sherlock

[Dejan Vu]

Zitat von mjustin:

(XSD ist nicht nur für's Validieren geeignet.)

Das wäre mir neu. Nicht umsonst werden zahllose Validierer für XML auf Grundlage einer XSD im Netz bereitgestellt.

Zitat von Sherlock:

@Dejan Vu: Muss ich wirklich erläutern, daß ich nicht umwandeln, sondern auf Grundlage des XSD ein XML mit Daten aus einer anderen Quelle erzeugen möchte?

Das geht nicht. Du kannst XSD nicht zum Erzeugen einer XML verwenden.

Du hast den Sinn von XML, XSL und XSD nicht verstanden. Oder Du hast in verstanden, willst es aber nicht preisgeben. Also in diesem Thread nicht.

Die Frage müsste richtig z.B. lauten: "Wie (verdammt) kann ich aus einer XSD eine Delphi-Klasse erzeugen, mit der ich ohne viel Umstände ein dem Schema entsprechendes XML erzeugen kann?"
Da wäre die Antwort einfach und mit dem Tool von Delphi einfach zu beantworten gewesen.

Ohne dieses Tool bliebe Dir nur das manuelle zusammenbasteln und (Online) Validieren gegen deine XSD.

[Elvis]

Zitat von Dejan Vu:

Die Frage müsste richtig z.B. lauten: "Wie (verdammt) kann ich aus einer XSD eine Delphi-Klasse erzeugen, mit der ich ohne viel Umstände ein dem Schema entsprechendes XML erzeugen kann?"

XSD beschreibt XML Dokument-Typen.
Das _kann_ man hernehmen um sie beim Einlesen zu validieren. Aber im Gegensatz zu DTD lassen sich dadurch serialisierbare Datenstrukturen bauen.
Das ist ja die Grundlage von SOAP und SOAP ist wohl auch der Grund, warum es überhaupt soviele XSD Codegens gibt.

[mjustin]

Zitat von Dejan Vu:

Zitat von mjustin:

(XSD ist nicht nur für's Validieren geeignet.)

Das wäre mir neu. Nicht umsonst werden zahllose Validierer für XML auf Grundlage einer XSD im Netz bereitgestellt.

Da war noch ein kleines einschränkendes Bindewort im Satz: "XSD ist nicht nur für's Validieren geeignet."

[Dejan Vu]

Zitat von mjustin:

Da war noch ein kleines einschränkendes Bindewort im Satz: "XSD ist nicht nur für's Validieren geeignet."

Das stand bei mir nicht

[Sherlock]

Am Ende hats wie gesagt geklapt. Und die XSD ist entgegen der Behauptungen nicht ausschließlich (selbst wenn man bestimmte Worte weglässt, impliziert die Wiederholung von Aussagen ihre Existenz ) zum Validieren da. Wäre ja auch absoluter Quatsch, wenn es so wäre.

Also Thema ist durch und ohnehin nicht als Frage markiert, eventuell kann jemand künftig davon profitieren.

Ich hoffe bei euch scheint mehr Sonne als bei mir.

Sherlock