DVCS: Bunnyhopping noch notwendig?

[Der schöne Günther]

Wenn wir bei meinem Fall "Mich interessiert nur der eine Commit im default der den Bug gefixed hat" bleiben: Wo wäre denn jetzt der Unterschied zu einem "Graft"?


Anhand dieser liebevollen Skizze:

Code:

   ?   [Ich will den Fix aus default haben]
*  |
|  *
|  |
|  *
|  |
|  * myBranch
| /
|/
* Default

Nach dem Aufmachen meines Branches hat niemand mehr etwas an Default verändert. Ich fixe in Default diesen Bug. Wie bringe ich den Fix jetzt zurück? Per Merge oder Graft?

Spontan hätte ich doch gesagt dass ein "graften" generell die bessere Wahl ist da ich mir hier

1. gezielt einzelne Revisionen aussuchen kann
2. Es in der TortoiseHG-Werkbank auch nicht als Merge angezeigt wird. Die grafts kann man sich dazu noch einblenden, wenn man mag.