RAD Studio XE7: Was Entwickler davon halten...

[blondervolker]

Guten Abend,

also die zusätzlichen "Schnuckeleien" hätte man schon bei XE oder XE2 usw. reinbasteln können...
In Halle an der Saale wurde damals schon gesagt, dass noch weitaus "MEHR" dazu kommen wird.
Also warte ich noch weiter und vor allem länger ab.
Ich kauf mir auch nicht jedes Jahr eine "Neue Kutsche".
Blöder Vergleich... Aber ich fahre auch nur von A nach B...
Und "Fliegen" kann meine "Kutsche" immer noch nicht.

Mehr wie "Lernen" kann man nicht...
Aber permanent neue "Versionen" heraus zu bringen, mit mehr und noch mehr, finde ich absoluten
Schwachsinn.Ist meine Meinung.
Die sind bis heute zu "Faul" die fetten"KÄFER" zu entfernen.
Und warum nicht?

Ich hab den Eindruck, dass der "Chef" von diesen laden noch schnell etwas für seine "Rente" tun will.
Dann isser "wech".
Unterm Strich sollte ich mal "Schauen" was ich meistens "Entwickle".
Und ein "Universal-Talent" von jeder Version zu sein, kann ich nicht behaupten.Und "Bock" jedesmal alles
zu lesen artet nicht in "Wissen" aus, sondern in ein "Durcheinander".
Denne renns`te nach permanent neuen Komponenten und wirst "ARM".(Arm dran oder Arm ab)


Die meisten Anwender sind doch schon "Froh", wenn die Tastatur im Vordergrund "GRINST".
Aber fehlerfreie Sätze zu bilden...verstehen selbst kaum die "Einheimischen".
Das einzige was gut ist, dass sich die neue Version nicht verbiegen kann.

[schand99]

Zum Wiedereinstieg in die Pascal-Entwicklungsumgebung von Delphi 2006, damals noch von Borland, auf XE5 bzw. XE7 hatten mich die vielversprechenden Werbetexte von Embarcadero bewogen. Eine zum Großteil einheitliche Codebasis für verschiedene Plattformen klingt ja auch ziemlich verlockend.
Die Realität sieht dann leider etwas anders aus: vor allem Programme für Android-Geräte laufen mehr schlecht als recht. Abstürze (App reagiert nicht mehr, oder App wurde beendet) sind Regel und nicht Ausnahme. Würde mich nie trauen eine mit Delphi XE7 erstellte App in den Play-Store zu stellen.
Hoffe dass Embarcadero baldigst ein Update für die meiner Meinung nach nur halbfertige Entwicklungsumgebung bereitstellt.

[EWeiss]

Zitat:

Hoffe dass Embarcadero baldigst ein Update für die meiner Meinung nach nur halbfertige Entwicklungsumgebung bereitstellt.

Warum sollten die das tun?
Gibt doch bald XE8 was interessiert die dann noch das vergangene.
Kauf dir dann halt XE8 [Ironie]und alles ist gut.[/Ironie]


gruss

[Mavarik]

Zitat von schand99:

Die Realität sieht dann leider etwas anders aus: vor allem Programme für Android-Geräte laufen mehr schlecht als recht. Abstürze (App reagiert nicht mehr, oder App wurde beendet) sind Regel und nicht Ausnahme. Würde mich nie trauen eine mit Delphi XE7 erstellte App in den Play-Store zu stellen.

FMX läuft "besser" auf iOS... Ist ja auch schon knapp 1 Jahr länger auf dem Markt als die Andoid Version...

Die ersten Versionen für Android waren nicht zu gebrauchen und von der "Performance" unbenutzbar. Das hat sich mit XE7 deutlich gewandelt.

Routinen die vorher auf iOS 10x schneller als auf Android waren, sind auf Android teilweise doppelt so schnell wie auf iOS... Besonders auf den mehrkern Android Geräten.

Aber die Fehler die Du beschreibst kann ich nicht - mehr - nachvollziehen.

Mavarik

[Harry Stahl]

Zitat von schand99:

Die Realität sieht dann leider etwas anders aus: vor allem Programme für Android-Geräte laufen mehr schlecht als recht. Abstürze (App reagiert nicht mehr, oder App wurde beendet) sind Regel und nicht Ausnahme. Würde mich nie trauen eine mit Delphi XE7 erstellte App in den Play-Store zu stellen.

So ein Programmverhalten kann ich - wie auch Mavarick schon sagte - nicht bestätigen. Habe mein PC-Adreßzz! für Android seit XE5 im Angebot, es kam im Zeitraum 01.01.2014 bis heute auch nicht nur eine Kunden-Meldung hinsichtlich Programmabstürze oder sonstiger Probleme.

Lediglich jetzt mit Android 5 kamen Rückmeldungen (erst Nutzer von Google-Geräten, allmählich zieht aber auch Samsung mit einigen Geräten mit dem Update auf Lollipop nach), dass sich das Programm nach dem Update auf Android 5 nicht mehr starten lässt.

Aber das ist letztlich bedingt durch Änderungen in Android 5 selbst, EMBA hat dafür schon einen Fix für XE7 geliefert, der das Problem behoben hat.

Bei der Entwicklung von mobilen Anwendungen ist einiges schlichtweg anders und führt zu Fehlern, wenn man das nicht berücksichtigt. Z.B. sind Strings in mobilen Anwendungen Index-0 basiert, sonst sind sie ja Index-1-basiert. Wenn man da entsprechende falsche Operationen macht, dann kann man sein Programm auch schon mal abschießen. Das liegt dann aber nicht an Delphi, sondern am Entwickler.

Hier ein paar Tipps, was z.B. beim migrieren von Desktop-Apps zu mobilen Apps berücksichtigen muss: http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...om_Desktop_aus

[bernhard_LA]

mein Arbeitsalltag und die persönliche Bewertung sieht wie folgt aus

1. Microsoft SharePoint
   

   Bewertung : div. Bugs und man ist als User ziemlich eingeschränkt in seinen Möglichkeiten, Verwendung dieser SW nervt mich ...

2. Microsoft Visual C++ 2005
   
   

   Bewertung : gibt bei uns einige nicht gelöste Performance Probleme (XML Datei Verarbeitung) in unserer Anwendung, Workarounds über Delphi DLLs , Compiler Note 3

   
   
3. Microsoft SQL Server
   

   Bewertung : Lizenzen kosten einen Vermögen in meinem Projekt, wegen diverse Rahmenbedingungen müssen wir aber dem Server treu bleiben, Note 3
   Auch ADO gehört zu unseren Rahmenbedingungen, die Flexibilität von ZEOS ( http://sourceforge.net/projects/zeoslib/ ) fand ich persönlich eigentlich besser
   

4. Microsoft Lync
   

   Bewertung : div. crashes .... macht mich wahnsinnig, jedes Meeting ein Abenteuer für sich! Note 4-

5. EMBA Delphi XE 2
   

   Bewertung : täglich viele Stunden im Einsatz, für uns als Anwendungsentwickler für Desktop , absolut OK ; Note 2 -
   

6. EMBA Delphi XE3-X7
   

   Bewertung : Cross Plattform ist definitiv besser geworden, leider kein Bedarf bei unseren Kunden für iOS oder Android ; Note 2
   

7. LAZARUS
   

   ein paar kleinere Themen für UNIX erstellt, als Free Ware eine super Sache, deshalb auch die Note 2

   ttp://www.lazarus-ide.org/
   
   was mich wirklich stört
   

   ich will mit Lazarus eine Open Source Pascal alternative haben, Second Source für den Compiler ist absolut notwendig !
   Mit Focus auf Desktop-SW Entwicklung ist UNIX für uns ein wichtiges Thema , will ich auch endlich haben !
   Wir haben auch immer RAD (Delphi + C++) gekauft, wichtig ist ein besserer Link C++ / Delphi und bei C++ und die Verwendung von Bibliotheken wie Boost oder gcc Compiler material
   Cool wäre die Unterstützung einer Mixed Language Programmierung in C++ und Delphi, ich mache ein neues C++ projekt auf und kann Delphi Units einbinden als ob Sie in C++ geschrieben wären, der Compiler soll sich um die Details / Interfaces... kümmern