RAD Studio XE7: Was Entwickler davon halten...

[DeddyH]

Genau daran habe ich vor einer Minute noch gedacht

[greenmile]

Für mich war D5 die stabilste (der älteren). Danach fing der ganze Schrott an, TNotebook hat den Anfang gemacht.

[Der schöne Günther]

Manchmal glaube ich, als jemand der noch nicht so lange dabei ist, euch wirklich beneiden zu müssen- Wie golden die D5-Zeiten gewesen sein müssen.

Ich war früher mal spaßeshalber auf einem Wochenendseminar, mit Delphi 4.

[Bentissimo]

@Stevie:

Leider hatte ich dieses Jahr keine Zeit für die Delphi-Tage, so dass ich an Deiner Session nicht teilnehmen konnte.

Darf ich trotzdem fragen wie Dein Eindruck ist? Ich würde mal vermuten "Marktgeschrei" ist eher noch eine harmlose Formulierung, aber vielleicht fällt Dein Urteil ja auch milder aus?

Ich verwende immer noch 2007 und XE2. Aber irgendwann wäre ein Update mal wieder anzuraten...

[Mavarik]

Uns hat/Uns reicht bis heute für die Desktop Entwicklung D2007!

Das ganze Unicode Zeug brauchen wir nicht. Und alles was danach gekommen ist auch nicht.

Für Mobileentwicklung sieht das schon anders aus, da bugfixes nur noch mit neuen Versionen kommen, kommt man um XE7 nicht herum.
Das gleiche gilt natürlich auch, wenn Apple mal wieder ein neue Version raus bringt.

Das was im Bezug auf Firemonkey "hinten raus kommt" ist gegenüber XE2 um längen besser und eigentlich schon überhaupt nicht mehr zu vergleichen.

Ich freue mich jetzt schon auf XE8...

Mavarik

[MichaelT]

Vergiss es D5 war um nichts besser. Wenn ich mich erinnere an das bunte Gemisch mit native DB Treibern - jeder anders aber ganz fundamental unterschiedlich... Heute ist das ja harmonisiert.

D1 war wirklich revolutionär. D2 war ganz ok aber nicht berühmt und doch Win32. D3 war sinnvoll. D4 war akzeptabel aber braucht auch 4 Patches. D5 war mit einem Patch ganz gut und selbst ohne. Mit D5 kam eigentlich halbwegs durchgängig brauchbare Active X auch MTS Untersützung. D6 war am besten und D7 rundet die Sache ab.

Es gab damals genauso Troubles. Pfadlängen, usw... Die einzige Zeit in der Delphi unbenutzbar war, war D2005 bis Update 2 oder Update 1.

Letztes Wochenende wollte ich DXE7 mal installieren. Geht die Registrierung so nicht (muss man Upgrade Path Checking ausschalten lassen) hat sich keiner gemeldet bisher. Werden wir sehen. Sonst könnte ich vermutlich beipflichten, dass XE7 wahrscheinlich sehr gut läuft. So muss ich halt dran glauben (wer weiß in welchem Sinne am Ende). XE6 war an sich recht gut und ist es noch immer - aber dort beißen mich die max 2 Aktivierungen Jo mei.

Jetzt hät ich mal den 4k Monitor und den Core i7 Rechner ... jetzt kann ich's nicht nutzen. Aber schauen wir mal, die Mühlen der Bürokratie mahlen langsam und bevor nicht die letzten Patches da sind - geht die Welt nicht unter so schnell.

Zitat von Der schöne Günther:

Manchmal glaube ich, als jemand der noch nicht so lange dabei ist, auch wirklich beneiden zu müssen- Wie golden die D5-Zeiten gewesen sein müssen.

Ich war früher mal spaßeshalber mal auf einem Wochenendseminar, mit Delphi 4.

[Bentissimo]

@Mavarik:

Im Grunde meines Herzens bin ich auch reiner Desktop-Entwickler und verwende dafür praktisch ebenfalls nur Delphi 2007.

Erst als vor einiger Zeit ein Kunde die Idee hatte, die grundlegende Oracle-Datenbank ohne Rückfrage auf Unicode umzustellen und sich plötzlich alle wunderten, warum das Programm so merkwürdige Ausgaben produzierte, musste ich zu XE2 greifen, um die Unicode-Fähigkeit zu gewährleisten.

Allmählich interessiert mich die mobile Welt aber (endlich) mehr und dafür wäre, sofern ich unbedingt bei Delphi bleiben will, ein Update fällig. Alles was ich seit der Einführung von FireMonkey so gelesen habe, hört und fühlt sich jedoch wie ein Desaster an.

Mein Beileid geht insbesondere an Stahli, der den Weg mit soviel Motivation und Energie angehen wollte, bevor auch er an Embarcadero abprallte!

Die Alternative Oxygene ist wohl weit ausgereifter und inzwischen scheint auch Smart Mobile Studio zu einem echten Konkurrenten zu werden.

Sollte ich an der EKON teilnehmen, können wir uns gegebenenfalls ja mal darüber unterhalten. Gerne auch mit weiteren Interessenten.

[Harry Stahl]

Zu Delphi XE7 kann ich noch nicht allzu viel sagen, außer, dass es bislang einen guten Eindruck macht und ich den Multidesigner-Ansatz wirklich revolutionär finde. Produktiv habe ich damit derzeit eine neue IOS- und Android App erstellt und in den IOS-Store gebracht (Android-Apps vertreibe ich derzeit noch über meine Homepage).

Ansonsten laufen aktuelle Projekte noch unter

D2007 (meine kommerziell erfolgreichsten Produkte sind hier noch überwiegend)
Delphi XE
Delphi XE2
Delphi XE3
Delphi XE4
Delphi XE5

(XE6 habe ich nicht verwendet, da alte FMX-Projekte nicht akzeptabel übernommen wurden, bzw. nur mit zu viel Aufwand, hatte ich ja schon mal drüber berichtet).

Delphi 5 und Delphi 7 waren meine Favoriten von den älteren Versionen, damit arbeite ich aber nicht mehr.

Lieber arbeite ich mit den neueren Versionen ab XE aufwärts, nicht nur wegen der Klasse-Erweiterungen im Sprachumfang (einmal verwendet, will man nie mehr drauf verzichten, sei es TDictionary, TPath, TDirectory, TFile, Diagnostics, Erweiterungen von DateUtils, usw.), sondern auch wegen des Handlings in der IDE, welches die Verwaltung von Projekt- und Build-Gruppen deutlich vereinfacht. Davon abgesehen haben die einzelnen VCL-Komponenten mit der Zeit zusätzliche Properties und Optionen erhalten, die auch sehr hilfreich sind (z.B. "Texthint", welches in Delphi 2007 und früher noch nicht existierte, oder Dropdown-Menü für TButton, der dann als Split-Button verwendet werden kann). Nützlich auch die neuen Open- und Save-Dialoge, die sich die Position und Größe der Fenster merken können und wo man anwendungsspezifische Favoriten-Links in den Dialogen anzeigen lassen kann.

Und als FMX-Überzeugter ist mir ab XE2 natürlich die Entwicklung für neue Plattformen wichtig.

[MichaelT]

Ich merke das bei höheren Auflösungen. Auf meinem Laptop muss auf 200% vergrößern der hat 4k bei 17" aber Touch und Gestures. Da merkt man dann bei den Windows Applikationen losgelöst von Delphi wer welche Settings wo zieht. Da muss ich mir den FMX mal anschauen zu dem Thema. 200% geht noch aber bei 150% und 250% stimmt der Gesamteindruck obwohl technisch korrekt egal welche Applikation womit implementiert und Windows das bügelt. Ich kanns für die VCL jetzt noch nicht beurteilen.

Es sind zwar an sich nur die Kalter Boys (PL-SQL Developer) so 'wahnsinnig' und ignorieren die Vergrößerung komplett - da liest man nicht mehr viel bei 1:1. Beim Standgerät 1:1 gibt das etwas her.

Zitat von Harry Stahl:

Und als FMX-Überzeugter ist mir ab XE2 natürlich die Entwicklung für neue Plattformen wichtig.

[RWarnecke]

Ich muss sagen, dass Delphi für Windows nach meiner Meinung immer noch eine sehr gute Entwicklungsumgebung ist. Ich bin mit XE2 in die mobile Entwicklung eingestiegen, was ich aber deutlich zu umständlich fand. Erst richtig mit der mobilen Entwicklung habe ich bei XE4 losgelegt und habe es bis XE6 auch durchgezogen. Aber diesen Updatezyklus von Emba kann ich beim besten Willen nicht mehr verstehen. Beim Update von XE5 auf XE6 habe ich bis heute bei einer Komponente warten müssen, bis diese für XE6 verfügbar war. Als ich die Nachricht lass, war mein erster Gedanke muss ich jetzt wieder bis XE8 warten, bis die Komponente für XE7 verfügbar ist. Nein, es war nicht so, die haben in die neue Version gleich den Support für XE6 und XE7 reingepackt.

Nun aber zu XE7. Ich arbeite mittlerweile nur noch mit einem Mac und darauf habe ich eine Parallels VM mit Windows 8.1. Bis XE6 konnte ich mir einen Ordner vom Mac als Netzlaufwerk verbinden und dann darauf die Projekte von Delphi ablegen. Seit XE7 bekomme ich unter Android hier immer einen Fehler und kann somit kein Android-Projekt mehr sauber und vernüftig kompilieren. Hier dazu der Beitrag im Forum und der QC-Eintrag. Der Multidesigner ist aus meiner Sicht auch nicht das gelbe vom Ei. Verändere ich etwas im Master, wird dieses nicht auf die angelegten Ansichten durchgereicht, um nur ein Beispiel zu nennen. Aus meiner Sicht ist XE7 zur Zeit für mich so nicht einsetzbar. Ich werde zum heutigen Zeitpunkt Emba noch die Chance geben es mit Service Packs und XE8 die verschiedenen Dinge zu beheben. Sollte das nicht passieren, werde ich meinen Wartungsvertrag im nächsten Jahr auslaufen lassen. Meine Euphorie in Sachen Android-Studio und XCode ist derzeit Größer als mit Delphi Apps für Smartphones und Tablets zu entwickeln. Viele Dinge, die in XCode und/oder Android selbstverständlich sind musste ich in Delphi erst umständlich selber realisieren.

Aus meiner Sicht, muss man bei solchen Crosscompilern immer Kompromisse eingehen. Ich will die Aussage nicht über einen Kamm scheren, aber mir wird zumindest seitens Emba diese Meinung deutlich vermittelt.