RAD Studio XE7: Was Entwickler davon halten...

[Nersgatt]

Zitat von Back2Code:

Zitat von Nersgatt:

Ist doch klar, dass das reine Werbeaussagen sind. Das ist auf der selben Ebene wie die Leute, die im Homeshopping-TV behaupten, dass der Wundergartenschlauch ihr Leben verändert hat...

Welche Version hat dir persönlich am besten gefallen bzw. welche fandest du am produktivsten und wieso?

2010: die war stabil, es gab schon Generics und Unicode. Und alles was mit Mobil/Mac zu tun hat, brauche ich nicht.
Trotzdem versuche ich, möglichst nicht mehr als 1 Version zu überspringen, um den Anschluss nicht zu verpassen.

[Stevie]

Zitat von Nersgatt:

Zitat von Back2Code:

Welche Version hat dir persönlich am besten gefallen bzw. welche fandest du am produktivsten und wieso?

2010: die war stabil, es gab schon Generics und Unicode.

Was? Delphi 2010 war so dermaßen verbuggt - gerade im Bereich Generics, dass ich jedesmal in den Monitor schlagen möchte, wenn mal wieder irgendnen Internal Compiler Error auftaucht, wenn ich meine Bibliotheken in diversen Delphiversionen builde.

Zitat:

XE7 ist noch flexibler und stabiler.

Jeder, der bei meiner Session auf den Delphitagen war, kann sich seine eigene Meinung dazu bilden.

[DeddyH]

Genau daran habe ich vor einer Minute noch gedacht

[greenmile]

Für mich war D5 die stabilste (der älteren). Danach fing der ganze Schrott an, TNotebook hat den Anfang gemacht.

[Der schöne Günther]

Manchmal glaube ich, als jemand der noch nicht so lange dabei ist, euch wirklich beneiden zu müssen- Wie golden die D5-Zeiten gewesen sein müssen.

Ich war früher mal spaßeshalber auf einem Wochenendseminar, mit Delphi 4.

[MichaelT]

Vergiss es D5 war um nichts besser. Wenn ich mich erinnere an das bunte Gemisch mit native DB Treibern - jeder anders aber ganz fundamental unterschiedlich... Heute ist das ja harmonisiert.

D1 war wirklich revolutionär. D2 war ganz ok aber nicht berühmt und doch Win32. D3 war sinnvoll. D4 war akzeptabel aber braucht auch 4 Patches. D5 war mit einem Patch ganz gut und selbst ohne. Mit D5 kam eigentlich halbwegs durchgängig brauchbare Active X auch MTS Untersützung. D6 war am besten und D7 rundet die Sache ab.

Es gab damals genauso Troubles. Pfadlängen, usw... Die einzige Zeit in der Delphi unbenutzbar war, war D2005 bis Update 2 oder Update 1.

Letztes Wochenende wollte ich DXE7 mal installieren. Geht die Registrierung so nicht (muss man Upgrade Path Checking ausschalten lassen) hat sich keiner gemeldet bisher. Werden wir sehen. Sonst könnte ich vermutlich beipflichten, dass XE7 wahrscheinlich sehr gut läuft. So muss ich halt dran glauben (wer weiß in welchem Sinne am Ende). XE6 war an sich recht gut und ist es noch immer - aber dort beißen mich die max 2 Aktivierungen Jo mei.

Jetzt hät ich mal den 4k Monitor und den Core i7 Rechner ... jetzt kann ich's nicht nutzen. Aber schauen wir mal, die Mühlen der Bürokratie mahlen langsam und bevor nicht die letzten Patches da sind - geht die Welt nicht unter so schnell.

Zitat von Der schöne Günther:

Manchmal glaube ich, als jemand der noch nicht so lange dabei ist, auch wirklich beneiden zu müssen- Wie golden die D5-Zeiten gewesen sein müssen.

Ich war früher mal spaßeshalber mal auf einem Wochenendseminar, mit Delphi 4.

[Bentissimo]

@Mavarik:

Im Grunde meines Herzens bin ich auch reiner Desktop-Entwickler und verwende dafür praktisch ebenfalls nur Delphi 2007.

Erst als vor einiger Zeit ein Kunde die Idee hatte, die grundlegende Oracle-Datenbank ohne Rückfrage auf Unicode umzustellen und sich plötzlich alle wunderten, warum das Programm so merkwürdige Ausgaben produzierte, musste ich zu XE2 greifen, um die Unicode-Fähigkeit zu gewährleisten.

Allmählich interessiert mich die mobile Welt aber (endlich) mehr und dafür wäre, sofern ich unbedingt bei Delphi bleiben will, ein Update fällig. Alles was ich seit der Einführung von FireMonkey so gelesen habe, hört und fühlt sich jedoch wie ein Desaster an.

Mein Beileid geht insbesondere an Stahli, der den Weg mit soviel Motivation und Energie angehen wollte, bevor auch er an Embarcadero abprallte!

Die Alternative Oxygene ist wohl weit ausgereifter und inzwischen scheint auch Smart Mobile Studio zu einem echten Konkurrenten zu werden.

Sollte ich an der EKON teilnehmen, können wir uns gegebenenfalls ja mal darüber unterhalten. Gerne auch mit weiteren Interessenten.

[Harry Stahl]

Zu Delphi XE7 kann ich noch nicht allzu viel sagen, außer, dass es bislang einen guten Eindruck macht und ich den Multidesigner-Ansatz wirklich revolutionär finde. Produktiv habe ich damit derzeit eine neue IOS- und Android App erstellt und in den IOS-Store gebracht (Android-Apps vertreibe ich derzeit noch über meine Homepage).

Ansonsten laufen aktuelle Projekte noch unter

D2007 (meine kommerziell erfolgreichsten Produkte sind hier noch überwiegend)
Delphi XE
Delphi XE2
Delphi XE3
Delphi XE4
Delphi XE5

(XE6 habe ich nicht verwendet, da alte FMX-Projekte nicht akzeptabel übernommen wurden, bzw. nur mit zu viel Aufwand, hatte ich ja schon mal drüber berichtet).

Delphi 5 und Delphi 7 waren meine Favoriten von den älteren Versionen, damit arbeite ich aber nicht mehr.

Lieber arbeite ich mit den neueren Versionen ab XE aufwärts, nicht nur wegen der Klasse-Erweiterungen im Sprachumfang (einmal verwendet, will man nie mehr drauf verzichten, sei es TDictionary, TPath, TDirectory, TFile, Diagnostics, Erweiterungen von DateUtils, usw.), sondern auch wegen des Handlings in der IDE, welches die Verwaltung von Projekt- und Build-Gruppen deutlich vereinfacht. Davon abgesehen haben die einzelnen VCL-Komponenten mit der Zeit zusätzliche Properties und Optionen erhalten, die auch sehr hilfreich sind (z.B. "Texthint", welches in Delphi 2007 und früher noch nicht existierte, oder Dropdown-Menü für TButton, der dann als Split-Button verwendet werden kann). Nützlich auch die neuen Open- und Save-Dialoge, die sich die Position und Größe der Fenster merken können und wo man anwendungsspezifische Favoriten-Links in den Dialogen anzeigen lassen kann.

Und als FMX-Überzeugter ist mir ab XE2 natürlich die Entwicklung für neue Plattformen wichtig.

[MichaelT]

Ich merke das bei höheren Auflösungen. Auf meinem Laptop muss auf 200% vergrößern der hat 4k bei 17" aber Touch und Gestures. Da merkt man dann bei den Windows Applikationen losgelöst von Delphi wer welche Settings wo zieht. Da muss ich mir den FMX mal anschauen zu dem Thema. 200% geht noch aber bei 150% und 250% stimmt der Gesamteindruck obwohl technisch korrekt egal welche Applikation womit implementiert und Windows das bügelt. Ich kanns für die VCL jetzt noch nicht beurteilen.

Es sind zwar an sich nur die Kalter Boys (PL-SQL Developer) so 'wahnsinnig' und ignorieren die Vergrößerung komplett - da liest man nicht mehr viel bei 1:1. Beim Standgerät 1:1 gibt das etwas her.

Zitat von Harry Stahl:

Und als FMX-Überzeugter ist mir ab XE2 natürlich die Entwicklung für neue Plattformen wichtig.

[Bentissimo]

@Stevie:

Leider hatte ich dieses Jahr keine Zeit für die Delphi-Tage, so dass ich an Deiner Session nicht teilnehmen konnte.

Darf ich trotzdem fragen wie Dein Eindruck ist? Ich würde mal vermuten "Marktgeschrei" ist eher noch eine harmlose Formulierung, aber vielleicht fällt Dein Urteil ja auch milder aus?

Ich verwende immer noch 2007 und XE2. Aber irgendwann wäre ein Update mal wieder anzuraten...