max. Länge einer SQL Anweisung?

[Mikkey]

Bei einer ähnlichen Problematik hat die Query so lange gebraucht, dass der Timeout zugeschlagen hat (auch MSSql).

Nachdem das über eine temporäre Tabelle läuft, ist es etliches schneller. Es handelt sich dabei um getestete 60.000 Ids.

Subquery ging nicht, da es sich um die manuell getätigte Auswahl des Benutzers handelt.

[Dejan Vu]

Zitat von Mikkey:

...Es handelt sich dabei um getestete 60.000 Ids.
...da es sich um die manuell getätigte Auswahl des Benutzers handelt.

So so. Da hat er aber ganz schön geklickt.

Ich weiß schon: Anzeige von 60.000 Möglichkeiten und ein Button 'Alles auswählen', oder?

[p80286]

Zitat von Dejan Vu:

Zitat von Mikkey:

...Es handelt sich dabei um getestete 60.000 Ids.
...da es sich um die manuell getätigte Auswahl des Benutzers handelt.

So so. Da hat er aber ganz schön geklickt.

Ich weiß schon: Anzeige von 60.000 Möglichkeiten und ein Button 'Alles auswählen', oder?

für 60.000 mag Dein Sarkasmus angebracht sein, aber Listen mit 200-300 Einträgen sind durchaus möglich (wohlgemerkt nicht durch subquery oder ><=... zu erschlagen)

Gruß
K-H

[jensw_2000]

"Zusammengeklickt und lässt sich nicht durch Subquery oder ><=... zu erschlagen" ist immer relativ.

Delphi-Quellcode:

Pseudocode Delphi:

var selectedIDs:TList<derIdTyp> := TList<derIdTyp>.create;
for i:=0 to LangeAuswahlliste.items.count -1 do begin
  if LangeAuswahlliste[i].checked then selectedIDs.add(LangeAuswahlliste[i].id); 
end;

// SQL für InnerSelect TEMP Table
SQL_AufbereitungInnerSelect := '';
for id in selectedIDs do begin
  SQL_AufbereitungInnerSelect := SQL_AufbereitungInnerSelect + 'Insert into #SelectedIDs (ID) Values('''+id.ToString+''')' +#13#10;
end;


// SQL Datenabruf
SQL_Datenabruf := 
'BeginTransaction; ' +#13#10+
SQL_AufbereitungInnerSelect + 

'SELECT * FROM Tabelle T WHERE T.ID IN  (SELECT ID FROM #SelectedIDs)'; +#13#10+
'EndTransaction; ' +#13#10+

Über eine em SQL Server angelegte Stored Procedure kann man das Ganze noch weiter tunen ...

[Dejan Vu]

Zitat von p80286:

für 60.000 mag Dein Sarkasmus angebracht sein, aber Listen mit 200-300 Einträgen sind durchaus möglich (wohlgemerkt nicht durch subquery oder ><=... zu erschlagen)

Ich weiß nicht, wieso Du dich auf mich einschießt, aber es ist kein Sarkasmus, einen Beitrag zu kommentieren, der 60.000 verifizierte IDs erwähnt, die durch Benutzereingaben entstanden sind.

Steht ja alles da, ohne Sarkasmus, ohne Witz. Da es eigentlich nicht sein kann, das irgendwer 60.000 Checkboxen anklickt, habe ich ja wohl eine Möglichkeit aufgezeigt, wie so etwas entstehen kann.

Und deine 200-300 Checkboxen, die "wohlgemerkt nicht durch subquery oder ><=... zu erschlagen" sind, würde ich -zumindest wenn ich die Möglichkeit hätte- komplett in die Tonne treten. Und da wäre ich nicht der Einzige. Es mag -wie immer (und bitte gehe nicht schon wieder mit irgendwelchen Sonderfällen darauf ein)- Ausnahmen geben, aber in der Regel wird man diese 200-300 Checkboxen nicht jedesmal komplett neu gewürfelt individuell anklicken (wer hat den die Zeit dazu?), sondern eher in 'Templates', 'Gruppen' o.ä. zusammenfassen. Ich warte übrigens immer noch auf ein konkretes Beispiel, wo das nicht so ist, denn ich lerne immer wieder gerne dazu.

So, nun bist Du wieder dran. Gähn.