Wann hat sich die Funktion SecondsBetween geändert

[Sir Rufo]

Zitat von himitsu:

Ja, und nun kommt es darauf an, mit welchem Wert deine Funktion z.B. dieses SecondsBetween aufrufen würde.

Jenachdem kann der Test deiner Funktion erfolgreich sein, falls du zufällig einen der funktionierenden Fälle erwischts.

Ja und das Gras ist grün ... wir wissen doch alle, dass bei einem Unittest mehrere Situationen geprüft werden müssen. Und wenn ein Bug zurückgemeldet wird, dann wird das als weitere Situation in den Unittest aufgenommen und dann der Bug beseitigt.

Ich sehe so einen Unittest immer als ein lebendiges Gebilde an.

[himitsu]

Und wenn du jetzt in allen geprüften Situationen zufällig auf funktionierende Fälle triffst?


Frag mal den Murphy

[Dejan Vu]

Für Unittests bildet man Kongruenzklassen für die Parameter, wählt Kandidaten aus den KK aus und testet mit allen Kombinationen von Parametern.
Beispiel:
"Bei positivem Kontostand werden Guthabenzinsen verwendet, bei negativem die Dispozinsen. Ist der Kontostand 0, wird kein Zinsatzverwendet. Auszudrucken ist der zu verwendete Zinssatz"

Wir haben drei Kongruenzklassen (laut Spec):
1. Alle Guthaben > 0
2. Guthaben = 0
3. Alle Guthaben < 0

Wir generieren Tests für Werte ...
* so in der Mitte einer KK
* so am Rand der KK
* direkt am Rand der KK

Manchmal alle drei, manchmal reichen zwei (Mitte und direkt am Rand) oder nur ein wert (der in der Mitte).

Wie sieht das bei 'SecondsBetween' aus? Wieviele Kongruenzklassen haben wir? Laut Spec 2: "gültiges Datum" und "ungültiges Datum". Bischen wenig.

Mist. Unser Test wird entweder imnmer fehlschlagen (weil wir Glück haben, und Datumse gewählt haben, die nicht passen) oder immer funktionieren. Davon haben wir dann aber nicht viel.

Also: Genau spezifizieren, wie SecsBetween (also 'Seconds between') implementiert werden muss.

Daher mit Tipp: Für Kernfunktionen exakt spezifizieren wie sich die Funktion verhalten soll und im Idealfall das Verfahren angeben. Dann kann man KK bilden und 100% Testabdeckung erzielen.