Verständnisproblem: Globale, gruppierte Konstanten

[Sir Rufo]

Zitat von TiGü:

Uiuiui, da wird wieder mit den dicksten Kanonen auf kleinste Spatzen geschossen!

Die Idee von Nuclearping ist die simpelste und wahrscheinlich am schnellsten umsetzbare Lösung.

Schnell und simpel ja, allerdings hat man nicht die gesamte Vereinbarung (wie hier mit einem externen System) in einem Objekt gekapselt und auch das Erzeugen über eine Id ist umständlicher.

Hier wird auch ein sehr simples Beispiel angeführt. In der Realität sind diese ValueObjects aber wesentlich komplexer (z.B. Währung). Teilweise können diese Werte weggelassen werden, weil kein Pflichtfeld und sind dann einfach nil oder bekommen einen Dummy-Wert zugewiesen (TTier.KeinTier) oder es wird nicht übergeben und dann wird automatisch der Dummy-Wert zurückgegeben.

Es ist dann schön, wenn man ein Konzept hat, was alle diese Anforderungen erfüllen kann und die Handhabung immer gleich ist.

Auch kann man ValueObjects (egal welchen Typs) einfach in eine Liste (z.B. Tags) packen.

Delphi-Quellcode:

TSomeObject = class
private
  FTags : TList<TValueObject>;
public
  procedure AddTag( ATag : TValueObject );
end;

SomeObject.Add( TTier.Create(5) );
SomeObject.Add( TColorInfo.Create( clRed ) );
...

Das die Klasse aufwändig ist und nicht zu den schnell mal eben hingetippten zählt ist mir durchaus bewusst, allerdings auch die Flexibilität und die Abgeschlossenheit in sich und ich kann mich jederzeit darauf verlassen, dass nur valide Werte ankommen.

Es hängt vom Einsatzgebiet und den zu erwartenden Erweiterungen ab ob ich so etwas ins Rennen bringe, je komplexer das System umso eher nehme ich solche Konstrukte.