Warum ist 'nil' einem TObject ähnlicher als einem IInterface?

**Der schöne Günther**

Gut, man muss einmal drüber stolpern und weiß es dann. Aber steht das irgendwo geschrieben, dass es so ist? Oder gibt es vielleicht sogar einen Grund?

zusammenfalten · markieren

Delphi-Quellcode:

			program Project2;

{$APPTYPE CONSOLE}

{$R *.res}

procedure someProc(param: IInterface); overload;

begin

   //

end;

procedure someProc(param: TObject); overload;

begin

   //

end;

begin

   someProc(nil); // er springt in someProc(const param: TObject);

   readln;

end.

Immerhin kann man sich darüber stören dass das nicht mit der IDE-Vorschau ("Code Insight"?) übereinstimmt, dass beispielsweise die IInterface-Version fett dargestellt wird, aber in Wirklichkeit die TObject-Version aufgerufen wird.

Warum ist 'nil' einem TObject ähnlicher als einem IInterface?

Warum ist 'nil' einem TObject ähnlicher als einem IInterface?

Forumregeln