Vernünftiger Drucker/Fax. Gibt's die noch?

[Medium]

Brother erschien mir bislang auch immer einer der bürotauglichsten Kandidaten zu sein, ich war nur bzgl. mancher Kommentare auf Amazon und Co verunsichert, da auch da hier und da zu lesen war, dass mit einer leeren Patrone / Tonerkartusche alle Funktionen geblockt waren. Daher bin ich sehr dankbar für die konkreten Modellbezeichnungen, die schaue ich mir mal an!

@p80286: Als ich den Preis von dem aktuellen Plastikhaufen gesehen habe bin ich auch leicht hinten rüber, ja. Da scheint jemand im Einkauf noch sehr "frisch" zu sein. Wobei ich folgende Überlegung unterstelle: Da das Teil hauptsächlich Fax-Sender ist, und das Drucken an und für sich eher ein netter Nebeneffekt ist, der den Gang zum Druckerraum spart, war erstmal nur wichtig, dass es faxt. Dass es das NICHT tut wenn die TINTE leer ist, DAS kann sich keiner bei gesundem Menschenverstand ausmalen.

Alles ausser dem Faxen sind Funktionen, die hier andere Geräte abdecken können. Es ist aber dennoch ein nice2have für mal eben schnell eine Seite kopieren diese Möglichkeit zu haben. Ein Kollege kam schon auf die Idee zu sagen: Komm, wir kaufen einen Satz original Tinte damit die Kiste überhaupt wieder mit uns spricht, aber darauf drucken tut bitte keiner mehr. Dann kann man zumindest faxen bis die Patronenreinigung wieder alles leer gesüppelt hat. Meinen etwas finsteren Blick darauf hat er glaube ich aber verstanden

[himitsu]

Zitat von Medium:

DAS kann sich keiner bei gesundem Menschenverstand ausmalen.

Warum einige/viele Drucker den Druck blockieren, wenn nur eine Farbpatrone/Farbpulvertank leer ist, obwohl man nur Schwarz drucken will, oder bei Farbe diese Farbe nicht benötigt würde, erklärt sich mir auch nicht.
Warum ein Laserdrucker alles auf voller Bulle laufen lassen muß (nerfviges lüftergesumme) und nicht mehr in den Standby fährt, wenn er wegen irgendwas gestoppt hatte (Farbe alle), erklärt sich mir auch nicht.
Warum das ganze Läserzeugs/Druckereinheit angehn und hochheizen muß, samt eventuellem Reinigungszyklus, obwohl man nur was einscannt, ist auch unverständlich.
Warum viele Drucker zufällt nach einer bestimmten Anzahl an gedruckten Blättern angeblich kaputt gehn versteht man auch nicht.

[grl]

Also, ob die faxen können, wenn kein Toner mehr drin ist weiß ich nicht. Wenn der Toner leer ist kommt ein neuer rein und fertig. Im Business-Umfeld wegen 50€ Toner oder Tinte mehr als 2 Minuten zu verplempern halte ich für wirtschaftlichen Unfug...

Luggi

[arnof]

Für wenig Drucken hätte ich Dir einen

HP8600plus empfohlen

Aber das ist der etwas größere Drucker wie Du schon hast, der läuft aber bei nicht Org Patronen Amok (das habe ich auch noch nicht gesehen), ich bin aber hoch zufrieden -> kaufe halt Original. Komplettsatz ca 60 EUR bei ca 1000 Seiten.

Laser habe ich für Arbeitsplätze verbannt, da hier die Abzocke (HP) noch schlimmer ist: Beispiel ich habe letzte Woche ca 10 Laserdrucker entsorgt, da der Toner ca das 3-5 Fache des Drucker preises ist.

[stahli]

Zitat von arnof:

Für wenig Drucken hätte ich Dir einen

HP8600plus empfohlen

Aber das ist der etwas größere Drucker wie Du schon hast, der läuft aber bei nicht Org Patronen Amok (das habe ich auch noch nicht gesehen), ich bin aber hoch zufrieden -> kaufe halt Original. Komplettsatz ca 60 EUR bei ca 1000 Seiten.

Laser habe ich für Arbeitsplätze verbannt, da hier die Abzocke (HP) noch schlimmer ist: Beispiel ich habe letzte Woche ca 10 Laserdrucker entsorgt, da der Toner ca das 3-5 Fache des Drucker preises ist.

Genau den (HP OfficeJet Pro 8600 Plus) wollte ich nach Lesen der Überschrift auch empfehlen, bis ich über "das eigentliche Übel" las.
Das Teil ist einfach Klasse. Anschaffungspreis ist günstig. Komfort ist super (incl. Touchdisplay, Duplexeinzug und Duplexdruck). Zu Druckkosten kann ich nicht viel sagen. Noch reichen die Testpatronen und ich drucke nicht sehr viel.

Für Wenigdrucker von mir ein . Allerdings weiß ich nicht wie er auf leere Patronen reagiert und ob er immer einen Faxbericht druckt.


EDIT: Die Software für Scan und Faxe hat mich allerdings nicht gerade umgehauen.

[franktron]

Zitat von stahli:

Zitat von arnof:

Für wenig Drucken hätte ich Dir einen

HP8600plus empfohlen

Aber das ist der etwas größere Drucker wie Du schon hast, der läuft aber bei nicht Org Patronen Amok (das habe ich auch noch nicht gesehen), ich bin aber hoch zufrieden -> kaufe halt Original. Komplettsatz ca 60 EUR bei ca 1000 Seiten.

Laser habe ich für Arbeitsplätze verbannt, da hier die Abzocke (HP) noch schlimmer ist: Beispiel ich habe letzte Woche ca 10 Laserdrucker entsorgt, da der Toner ca das 3-5 Fache des Drucker preises ist.

Genau den (HP OfficeJet Pro 8600 Plus) wollte ich nach Lesen der Überschrift auch empfehlen, bis ich über "das eigentliche Übel" las.
Das Teil ist einfach Klasse. Anschaffungspreis ist günstig. Komfort ist super (incl. Touchdisplay, Duplexeinzug und Duplexdruck). Zu Druckkosten kann ich nicht viel sagen. Noch reichen die Testpatronen und ich drucke nicht sehr viel.

Für Wenigdrucker von mir ein . Allerdings weiß ich nicht wie er auf leere Patronen reagiert und ob er immer einen Faxbericht druckt.


EDIT: Die Software für Scan und Faxe hat mich allerdings nicht gerade umgehauen.

Die Statusseiten kann man einstellen und bei leerer Patrone druckt er nicht mehr und Speichert die Faxe im RAM und druckt die wenn er wieder Tinte hat.

[Medium]

Das sind doch mal ein paar super Anregungen, die ich morgen dann mit "Fleisch" füllen und mal ganz unverbindlich vorlegen kann. Danke euch schon mal! (Falls noch jemand einen Erfahrungswert erübrigen kann bin ich natürlich weiterhin alles andere als abgeneigt.)

[zeras]

Zitat von arnof:

Für wenig Drucken hätte ich Dir einen

HP8600plus empfohlen

...

Ich habe einen HP Officejet Pro 8500A und bin damit auch sehr zufrieden. Gerät ist ca. 2 Jahre alt. Bisher keine Ausfälle, nur das Scannen dauert relativ lange.
Patronen habe ich zwar auch schonmal getauscht, aber im Monat drucken wir bestimmt 200-300 Seiten.

[Namenloser]

In der aktuellen c't (15) habe ich gerade einen Test zu Schwarz-Weiß-Multifunktionsdruckern gesehen. Ich weiß nicht, ob deine Fragen darin beantwortet werden, weil ich ihn nicht gelesen habe, aber ich dachte, ich geb die Info einfach mal weiter... die Geräte da sind allerdings auf Büroeinsatz ausgelegt und damit auch etwas teurer als deine 100 €. Könnte mir vorstellen, dass die Hersteller sich in der Preisklasse solche Schikanen nicht mehr erlauben.

[fkerber]

Hi,

falls es doch ein Tintenstrahl sein soll, habe ich im privaten Umfeld (!) mit den Modellen von Canon gute Erfahrungen gemacht.
Zumindest die Modelle, die ich in letzter Zeit so in den Fingern hatte, haben auch alle brav weitergemacht, wenn die Patronen leer waren.
Basierend auf schlechten Erfahrungen mit Billig-Patronen laufen die Drucker aber alle mit Original-Patronen.


Viele Grüße,
Frederic