CSS mit Webbroker

[Sir Rufo]

Du bekommst für jede Datei eine Anforderung.

Die erste Anforderung ist eine *.html Datei.
Dazu lädst du das passende Template, jagst es durch den PageProducernd lieferst das Resultat aus.
Die nächsten Anforderungen sind dann *.css, *.js, *.jpg, ...

Die Daten/Dateien werden als Stream übertragen, ob du also erst eine Datei erzeugst und diese dann als FileStream auslieferst, oder einen MemoryStream, who cares, dem Empfänger ist es wurscht, den bekommt einen Stream und fertig.

siehe http://docwiki.embarcadero.com/Libra....ContentStream

Natürlich kannst du die Templates fest einkompilieren, aber wenn du das nicht willst, dann eben nicht einkompilieren.

[Delbor]

Hi zusammen

@Sir Rufo: Etwas spät zwar, aber trotzdem Danke für deine Antwort! Ich hab mir seither noch etwas Theorie um die Ohren geschlagen und bin dabei auf einen Widerspruch gestossen:

1. Zum einen heeisst es, eine Webanwendung könne nur ein einziges Webmodul gleichzeitig besitzen/verwalten.
2. Zum andern verfügt TWebApplication über Propertys, um mehrere Webverbindungen-/Anfragen zu verwalten.

Dabei bin ich auch auf CacheConnections gestossen, was meine Frage schonmal zu beantworten scheint.
Nur "scheint", weil ich im Wesentlichen auch danach suche, wie unter Webbroker Sessions verwaltet werden. Irgendwie hab ich im Hinterkopf, ich hätt bei Embarcadero mal was von einer Sessionlist im Zusammenhang mit Webbroker gelesen, aber ich kann die Seite nicht mehr finden.
Es gibt zwar ein Objekt TSession, aber das ist offensichtlich die gleichnamige BDE-Komponente...
So ist denn meine Frage: wie verwaltet Webbroker Websessions?

Gruss
Delbor

[Delbor]

Hi Sir Rufo

Zitat von Sir Rufo:

Du bekommst für jede Datei eine Anforderung.

Die erste Anforderung ist eine *.html Datei.
Dazu lädst du das passende Template, jagst es durch den PageProducernd lieferst das Resultat aus.
Die nächsten Anforderungen sind dann *.css, *.js, *.jpg, ...

Kann es sein, dass hier der erste Satz die Lösung enthält, die ich auch hier schon suche?

Bislang bin ich immer davon ausgegangen, dass eine Anforderung die komplette Webseite betrifft. Desshalb hab ich diesen Satz auch als nicht wirklich verstanden immmer wieder überlesen. Interpretiere ich den aber neu, so bedeutet das, dass ein Verweis in einer HTML-Seite (src=...) eine neue Anforderung des Clients (Browsers) auslöst. Ist diese Interpretation richtig?

Ausserdem würde dies bedeuten, dass ich für jedes Bild (oder Audiodatei etc.) eine neue Anforderung losgeschickt wird. Und das erhöht den Traffic...

Gruss
Delbor

[Sir Rufo]

Ich hätte es nicht schöner ausdrücken können

Und ist ja auch (irgendwie) logisch. Die erste Anfrage ist ja z.B. nach der "/index.html" und genau die (also der Inhalt - der nur aus text besteht) wird übertragen. Dort befindet sich die Beschreibung, wie die Seite anzuzeigen ist, teilweise durch Bilder, die als Link dort hinterlegt sind ... ja, und dann lädt der Browser die (wenn er die nicht schon im Cache hat).

[Delbor]

Hi Sir Rufo

Ich sage ja: wer (richtig) lesen kann, ist klar im Vorteil

Zitat:

Und ist ja auch (irgendwie) logisch.

Ja - wobei ich den Fehler gemacht habe, mir das irgendwie so vorzustellen, wie das abläuft, wenn ich auf Reisen gehe:

1. Ich nehm den Koffer (die Index)
2. packe Schuhe und
3. Zahnbürste und erst
4. dann gehts los

Ich hab einfach nicht daran gedacht, dass zwischen meiner Logik und der des Computers ein riesen Unterschied besteht


Gruss
Delbor