VirtualStringTree - Nodes hinzufügen

[jaenicke]

Also bei mir ist das mit einer Samsung 840er Evo SSD auch nicht schneller... 191.000 Dateien und 5-9 Sekunden (beim ersten Start die 9 Sekunden, logisch, danach weniger)...

[d7user1]

DAS gibt mir zu denken.
das bedeutet dass selbst eine SSD nicht viel schneller zu sein scheint und demnach das problem nicht bei mir liegt, da es eventuell gar keins gibt?

ich glaube ich muss in die klappsmühle.

warum erreichst du, popov, so gute zeiten und wir beide nicht?

[Popov]

Dann scheint mit meinem Rechner etwas nicht zu stimmen. Ich hab gerade andere Ordner getestet und einen mit 111000 Dateien gelesen, da hat er auch lange gebraucht, beim weiteren Mal aber in Millisekundenbereich. Ungeachtet dessen, der Windowsordner ist immer in 300 ms gelesen.

[jaenicke]

Zitat von Popov:

da hat er auch lange gebraucht, beim weiteren Mal aber in Millisekundenbereich.

Dann gehe ich mal davon aus, dass du noch XP nutzt. Denn XP hat Dateisuchen noch stärker zwischengespeichert, dafür waren dann bei Änderungen auf dem Datenträger auch manchmal Fehler in den Ergebnissen.

Zitat von Popov:

Ungeachtet dessen, der Windowsordner ist immer in 300 ms gelesen.

Bei XP enthält der auch nur ein Zehntel der Dateien wie bei mir Windows 8.1.

[d7user1]

bei windows 8.1 enthält der fast 200.000 dateien? wahnsinn. bei mir, windows 7, sind es etwas weniger als 100.000.

edit: ein test in einer windows-xp-vm hat ergeben, dass der erste durchlauf etwa 1.5 sekunden benötigt und alle danach 500ms etwa.

[jaenicke]

Zitat von d7user1:

bei windows 8.1 enthält der fast 200.000 dateien?

101.000 sind es bei mir. Allerdings werden die ab Vista auch mit der Dateisuche wie sie hier gemacht wird auch doppelt gefunden, da da auch noch Junctions reinspielen.

[Popov]

Nun ja, 100.000 ist eine Sache, aber das Thema drehte sich ab Anfang um 13.000 Daten

[Zoot]

Auf meinem W7 braucht das Programm für 120.000 Dateien im Windowsverzeichnis auf einer SSD 2100 ms.