Freihandelsabkommen

[michaelthuma]

Ist ja auch nicht ganz weg vom Thema.

Ich kenne das aus den U.S. und Kanada. Europäische Unternehmen haben sich bemüht trotz Plag & Müh den selbst auferlegten Standards und Ansprüchen gerecht zu werden. Teils wird auch etwas übertrieben.

Auch deswegen sind diese Ideen auch aus der 'Qualitäts'bewegung der U.S. immer mit Vorsicht zu genießen. Auch wenn sie sich als fortschittlich verkaufen, wir sind zumeist in dem Punkt viel weiter. Agile ist für Europa an sich ein Rückschritt, dort wo zuvor selbes wurde bereits erreicht. So manche Idee macht schon Sinn ... Zuerst macht es Sinn zu prüfen, welches Problem in den U.S. wird versucht zu lösen, haben wir das überhaupt usw...

International sind die Standards nicht so hoch. Aber dass Unternehmen Staaten können klagen, da ihre Gewinne wurden beschnitten ist gewagt, noch nicht mal vor einem ordentlichen Gericht.

Zitat von stahli:

Sorry, aber mal was politisches.

Ich will hier keine große Diskussion starten, aber weil ich das Thema wichtig finde mal ein paar Links:

[himitsu]

Zitat von michaelthuma:

Ist ja auch nicht ganz weg vom Thema.

Jupp, ein Freihandelsabkommen könnte man auch gern so machen, daß keine Standards fallen müssen.
Jede Firma, welche sich an die entsprechenden Standards hält, würde dann problemlos und zollfrei überall (wo es den Standards entspricht) verkaufen können.

Aber da fühlen sich dann natürlich die anderen Firmen "benachteiligt", weil sie das nicht dürften und sie keine Lust haben ihrene Standards anzupassen.
(müssen die doch nicht in ihrer ganzen Produktion machen, sondern nur in dem Teil, der hier her kommen soll )

[michaelthuma]

Die Qualitätsbewegung kam an sich aus den U.S. späten 60er nach Japan wurde dort vorangetrieben und schwappte nach Europa über. Das war das Kaizen Movement, das in Europa eher im Mittelstand anklang fand und in großen Industriebetrieben eher im Bereich 'Sicherheit am Arbeitsplatz' durch vorantreiben der Automatisierung auf der Kreativebene eher im Betrieblichen Vorschlagswesen unterging.

Ehrlich. Wie hieß es in Europa in der IT - 'Nehmen wir den Schrott von den Amis' und bringen ihn zum laufen. Das waren die 80er resp. 90er. Jetzt sind wir den Schritt weiter und jetzt käme es mehr denn je auf den Input - die Kreativität drauf an. Das war die starke Phase der Wintel Dominanz die zumindest die Backoffices stabil hat gehalten.

Europa hat sich 10 Jahre lang mit Innovationsmangement über Wasser gehalten und teils alten teils auch wohlschmeckenderen Wein in alten Schleuchen unter die Leut gebracht.

Das ganze war finanziert über anwachsen von Schuldenbergen seit 30 Jahren bei Unternehmen und Staaten. Das Spiel ist aus.

Es gibt 2 Punkte:
a) Qualitätsabsenkung aufgrund von Kostendruck und steigender Subventionierungsbedarf für 'Inlands'konsumenten. Höheres BIP höherer Preis. Die aktuelle Logik. Wer mehr Zahlungsmittel braucht bekommt schnell allen Grund dazu geliefert
b) Neue Produkte 'ungetestet' eilig auf den Markt gebracht.

Man soll nicht wie Hy-Brasil und allein den schönen Künsten zu fröhnen. Aber sich an sinnvolle Standards zu halten und dabei zollfrei auszugehen ist bestimmt ein konstruktiver Zugang.

Ein Informatiker fallt max vom Sessel - in einem Stahlwerk sterben mehr Leut bei der Arbeit, heute nachweisbar ein Bruchteil las noch in den 80ern.

Zitat von himitsu:

Zitat von michaelthuma:

Ist ja auch nicht ganz weg vom Thema.

Jupp, ein Freihandelsabkommen könnte man auch gern so machen, daß keine Standards fallen müssen.
Jede Firma, welche sich an die entsprechenden Standards hält, würde dann problemlos und zollfrei überall (wo es den Standards entspricht) verkaufen können.

Aber da fühlen sich dann natürlich die anderen Firmen "benachteiligt", weil sie das nicht dürften und sie keine Lust haben ihrene Standards anzupassen.
(müssen die doch nicht in ihrer ganzen Produktion machen, sondern nur in dem Teil, der hier her kommen soll )

[Popov]

Zitat von himitsu:

Jupp, ein Freihandelsabkommen könnte man auch gern so machen, daß keine Standards fallen müssen.
Jede Firma, welche sich an die entsprechenden Standards hält, würde dann problemlos und zollfrei überall (wo es den Standards entspricht) verkaufen können.

Das wird nicht klappen, siehe deutsches Bier, gebraut nach dem Reinheitsgebot. Es war in Deutschland quasi ein Gesetz und jeder in der EU durfte sein Bier in Deutschland verkaufen wenn er es danach braut. Und da gab es eine Franzosen (denke ich) dem das nicht gefallen hat. Er mehre - ich hab billige Plörre die ich durch Geschmackszusätze gut schmecken lasse - und klagte dagegen. Ergebnis, das Reinheitsgebot ist nur noch eine freiwillige Angelegenheit. Und was machen die Konsumenten? Die rufen: "Juhu, endlich ein Bier das nicht so bitter ist". Dann frage ich mich aber, wenn einem süßes Bier mit Himbeergeschmack schmeckt, warum bestellt man dann ein Bier, warum nicht gleich eine Himbeerlimonade?